許多人甚至把傑克議員與愛麗絲議員，當作娛樂表演嘉賓。因為他們辯論裡的一些話，挺娛樂的。
在社交媒體的浪潮中，每一秒都有新的聲音，彙入這場關於隱私與道德的辯論洪流。
踢踢和藍鳥等平台上，話題標簽隱私與大統領如野火般蔓延，迅速攀升至熱搜榜首，引發了前所未有的討論熱潮。
比如在踢提平台，有個熱門話題。
“麗絲議員，您是否真的認為，作為未來可能領導國家的重要人物，其私人生活可以完全不受公眾審視嗎？公正與隱私”。
當然，也有反對的。
“隱私權是每個人的基本權利，無論身份高低。但問題在於，當這種權利與公共利益相衝突時，界限又該如何界定？
權利與責任”這也成了熱帖。
正反觀點者，引發了一片爭論，正反雙方激烈交鋒，評論區儼然成了一個小型的辯論場。
這些網友，好像成為外卡選手。
麗絲議員的官方賬號下，一群忠實支持者紛紛站隊。“麗絲議員堅守的是對個體尊重的原則，我們支持她！
尊重隱私”
說也奇怪，之前支持愛麗絲的，很多是樂子人。現在這些樂子人，又來說尊重隱私了。
另一邊，傑克的粉絲也不甘示弱“作為領導者，更應以身作則，接受公眾監督，這不僅是責任，更是信任的來源！
透明領導力”
在藍鳥平台，這種情況也差不多。其實這些平台的網友，風格與成份，基本差不多的。
當然，也有一些搞笑的樂子網友。
他們的討論更加直觀且情緒化，視頻剪輯、表情包、gif動圖層出不窮，將這場辯論的每一個精彩瞬間都捕捉並傳播開來。
並帶有強烈的二次元風格。
此外，一些專家也加入進來。
一時之間，可能有超過五千萬人參與進來。
這個比例，非常非常的不低。
甚至還有一位知名博，發布了一段精心剪輯的視頻，將傑克議員堅定而又不失禮貌的言辭與麗絲議員略顯猶豫的回應交替呈現，並配以激昂的背景音樂。
標題直指核心“當責任遇上隱私，誰將贏得民心？大選辯論高光時刻”
這條推文迅速走紅，被無數用戶轉發和討論。
這是首次有專家認為，誰能贏了這場辯論，就可能贏得接下來的大統領選舉。
許多支持傑克議員或者愛麗絲的民眾，都開始狂熱的參與進來。
不隻是線上如此熱鬨，線下也是。
咖啡館、酒吧、甚至家裡，人們紛紛聚在一起，就這場辯論展開熱烈討論。
一些人邊看電視，邊拿出手機，實時查看社交媒體上的最新動態，與身邊的人分享最新觀點。
真是忙得不行，比傑克議員與愛麗絲議員本人還要忙。
所謂皇帝不急太監急。就是這個樣子。
一個半小時後，傑克議員與愛麗絲議員的爭論，終於快要結束，主持人讓兩人做最後的總結。