在高興眼中，這尊羅漢像價值連城，甚至可達數十萬乃至百萬之巨，恰好可作為陳延禹贈予未來嶽父的重禮。
並非看重陳延禹的財力，而是此雕像本身品質卓越，若置於拍賣場中，必定引起轟動。更妙的是，羅漢象征自律與進取，與其嶽父的形象不謀而合。
“這尊羅漢就值3萬。”汪誌鋒似乎洞悉了高興的想法，“這是伯父的定價。”
“有何不妥嗎？高興。”汪大師麵露困惑。
“這羅漢是高興私人購得，與乾隆時期的瓶子一同入手，共耗資8萬。”汪誌鋒透露。
同時心中暗想：乾隆民窯的膽瓶價值不過萬餘，這羅漢標價3萬，整體花費8萬，顯然是虧了。高興，這次你的眼光可不太準啊。
“這雕像難道有什麼特彆之處？”汪大師向高興投去詢問的目光。
通常，清朝中期的木雕漆金羅漢像，除非品質非凡，否則難以達到8萬的高價。而這尊羅漢，顯然並非頂級之作。
“因為它是施天章的作品。”高興直言不諱。
“施天章？那位竹雕大師，嘉定三藝人之一？”汪大師聞言，腦海中立刻浮現出相關資料。
“施天章是誰？很出名嗎？”陳延禹轉頭向汪誌鋒詢問。
當汪大師再次審視這尊木雕，細心尋找施天章的雕刻痕跡時，汪館長已在網絡上找到了施天章作品的拍賣紀錄。
其中，最為昂貴的是他雕刻的百工圖筆筒，在2017年末的拍賣會上，以驚人的1173萬成交。
汪大師陷入困境，他拿出老花鏡戴上。
“從雕刻手法上看，這尊羅漢像很可能是施天章的作品，儘管還未找到他的簽名。”汪振盛轉向高興，“你是如何發現的？”
高興心中暗想：總不能說自己開掛了吧？幸好之前被汪大師“拷問”過，這次他特意做了準備，必須認真對待這尊羅漢像。
“我之前在拍賣會上見過施天章親手雕刻的十八羅漢山子，風格與這尊羅漢像極為相似。”高興解釋道：“而且，這尊羅漢像也是清中期的作品，這難道不是施天章的作品嗎？”
“回來後我深入研究，發現施天章晚年確實創作了許多黃楊木羅漢像。”高興繼續說道：“我有七成把握，這是真品。”
“我相信你的判斷。”汪振盛點頭，戴上老花鏡，“但我們還需找到更有力的證據，最好是他的簽名。”說著，他開始仔細檢查羅漢像的每一個細節。
其他三人也屏息凝神，生怕打擾到他。
片刻後，汪大師搖頭：“沒找到簽名。”
“雕像保存完好，除了掉漆外，並無明顯削刮痕跡。”他補充道：“這也意味著，如果原本有簽名，應該沒有被破壞。”
“那這樣就沒法證明這是施大師的作品了嗎？”陳延禹好奇地問道。
“確實如此，雖然伯父可以出具鑒定書，但風險確實太大了。”汪大師歎息道。
汪誌鋒所說的，其實是業內的慣用手法。
簡而言之，便是汪大師會出具一份親筆簽名的鑒定報告，為這尊雕像的身份背書，從而提升其市場價值。
然而，一旦出了差錯，汪大師的一世英名恐怕就要毀於一旦了。