（本章是作為對一些信了謠言的讀者的辟謠解釋，全文字，閱讀完大約需要101novel.com分鐘。如果你本來就不信那些“徭役給錢、遲到隻要罰盾牌、始皇暴君之名是被黑的、他提倡人人平等”之類的謠言，那你可以跳過本章。）
本來我不打算寫這個的，因為我有朋友說他們這麼多年都被騙著而不自知，你說出真相他們不僅不會感恩你，反倒會惱羞成怒，反正隔著網絡網暴你也隻是動動手指的事。
畢竟現在網上對曆史的謠言太多了，加上秦朝又是一個輝煌但短命的王朝，打著“言論自由”“一千個人有一千個想法”之類的幌子，謠言更多，我寫了肯定被罵……
但我的想法很簡單。
為讀者，我想塑造一個好一點的評論環境，免得那些謠言毒害一些年紀小的讀者。
為我自己，我不想昧著良心寫小說。
怕被指責就不說出來了？那曆史就真成被人隨意“打扮”的了。（而且主要是被昨天下午那個讀者刺激到了，本來午覺就沒睡醒，點開就看到他拿著謠言懟我臉上……本來想著忍一時，結果越想越氣……你要拿著史料懟我說我寫錯了我不說什麼，可那些都不是啊……）
而且吧，我也不太信讀者知道真相後不憤怒造謠的營銷號反而遷怒於我，畢竟都這個年代了，雖說林子大了什麼鳥都有，但網友的智商應該不至於到這個地步……吧？（其實我也沒多少信心）
雖然我知道，肯定有人是屬於那種寧願相信謠言好凸顯自己的與眾不同、和獨立於世俗之外的清醒的“大聰明”。
但我想賭一次正常人比這種自以為是的人多。
而如果有人看完後還硬是要信著謠言，那我也不想說什麼，你開心就好~
首先，我聲明一件事
【我隻是一個理性的、遵循唯物史觀的曆史愛好者，我所引用的史料全部來源於網上的公開資料以及史書，如果你要辯駁我，請拿出相應的史料證據。如果你是用那種道聽途說的野史或者營銷號的隻言片語，以及你個人喜好的主觀臆測來瞎說，那不好意思，我不想費這種無聊的口舌，你說的都對~】
昨天晚上我在網上仔細搜了下，結果發現好多謠言簡直讓我三觀碎裂……
秦朝徭役是給錢的；
始皇暴君之名是被黑的；焚書坑儒是假的；
軍人下雨遲到隻要罰盾牌所以陳勝吳廣是主動造反的；
秦朝法律健全嚴格人們生活美好；
秦朝滅亡是被胡亥和趙高弄的；
秦朝是被六國貴族造反的；秦朝就是因為始皇仁慈沒殺乾淨六國貴族才滅的；
始皇給邊軍下令為了民族安全寧可亡國也不可回救、所以精銳都在邊境項羽他們打的都是弱雞刑徒；
始皇尊重女性；始皇提倡人人平等；
……
深呼吸！！！
接下來，請各位做好心理準備，因為我要懟謠言了！
如果有讀者在這之前也是受害者，但看完我這一章後感覺被我罵了而不想看小說了，那我也沒意見，隻希望你以後能擦亮眼睛。（但我發誓我真隻是帶著解釋的心寫的這個，沒想罵你，相比於沒看過史料誤信的你，我的怒火主要是針對那些造謠的人）
首先，拿被害次數最多的湖北雲夢《睡虎地秦簡》有關謠言來說。
包括《睡虎地秦簡》在內所有的史料，其已整理好的資料在網上都是公開的，且不管是百科還是某些詩文網這種第三方網站上，都有白話文解釋，你隻要搜下原文就知道很多營銷號都是在瞎說！
一秦朝徭役給錢？
不認識古文就算了，可總不能連現代簡體字都不認識吧？
但凡搜下“徭役”這兩個字是什麼意思，他們也不至於說出這種鬼話！
至於說什麼“有罪以貲贖及有責（債）於公，以其令日問之，其弗能入及賞（償），以令日居之，日居八錢；公食者，日居六錢。居官府公食者，男子參，女子駟（四）。”
這段文字確實是出自《睡虎地秦墓竹簡·司空篇》，但這跟給錢沒一毛錢關係！
這是《司空律》的內容！
真要是對徭役的怎麼不放在《徭律》裡？
這段話的意思是
“有罪應貲贖以及欠官府債務的，應依判決規定的日期加以訊問，如無力繳納賠償，即自規定日起使之以勞役抵償債務，每勞作一天抵償八錢；由官府給予飯食的，每天抵償六錢。在官府服勞役而由官府給予飯食的，男子每餐三分之一鬥，女子每餐四分之一鬥。”
說白了，你欠了錢沒力償還，被罰去做勞役抵債，一天算你能還多少錢。
這是對老賴的處罰！
如果做老賴不僅不用還錢能有給錢的待遇，那他們口中的“秦朝”還真是個“天堂”！
徭役會給錢？
合著那麼多曆史小說、穿越小說裡，主角回到古代為收買人心而進行的以工代賑、給工人發錢全是沒用的？那些小說作者全都是傻子在亂寫？
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
畢竟按謠言來看，“秦朝”就已經給工錢了嘛！
你要不回頭看看？
你語文老師正提著刀朝你走來呢……
二軍人下雨遲到隻要罰盾牌所以陳勝吳廣是主動造反的？
你還記不記得“軍令如山”“軍規嚴苛”“軍法從事”這些從小聽到大的詞語？
什麼時候軍人貽誤戰機居然還能有理由逃過處罰了？
還是在秦朝這種以軍功爵起家的朝代？！
至於許多營銷號拿出來的這段“禦中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得（也），及詣。水雨，除興。興徒以為邑中之紅（功）者，令（嫴）堵卒歲。未卒堵壞，司空將紅（功）及君子主堵者有罪，令其徒複垣之，勿計為（徭）。”
你要沒時間去看翻譯，那你也不能憑這幾句話就推翻你這麼多年的認知來造謠吧？
這段話出自《睡虎地秦墓竹簡·徭律篇》，其意思是
“為朝廷征發徭役，如耽擱不加征發，應罰二甲。遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。所征發人數已足，應儘速送抵服役處所。降雨不能動工，可免除本次征發。征發徒作城邑的工程，要對所築的牆擔保一年。不滿一年而牆壞，主持工程的司空和負責該牆的君子有罪，令原來修牆的徒重新修築，不得算入服徭役的時間。”
這是對建築工程的徭役的！
陳勝吳廣他們是開往邊境的秦軍士卒！
對他們的叫《戍律》！
上一個謠言是拿《司空律》說徭役，現在又是拿《徭律》說秦軍，這造謠的邏輯還真是“一脈相承”！
如果你要說“兵役也是徭役的一種啊，你怎麼知道不是對他們的”，那麼那段解釋的文字後半段你看了嗎？
那是一個坑，恭喜你，你傻得掉進去了！
哪個鑄牆的徭役會帶著盾牌？
文中所指的“罰一盾”“罰一甲”，其具體意思是支付價值相當於一套鎧甲（1344錢）、一麵盾牌（384錢）的罰金！
（ps關於這一點具體可去翻看“國家人文曆史”在101novel.com240527的文章【除了刑徒，還有誰修了這座千年陵墓？】“國家人文曆史”是人民日報社主辦的雜誌社，看他們比看網絡流言可信多了！）
為了流量，連違背“軍令如山”這種大眾認知的方麵都可以歪曲造謠，這還真是無所不用其極！
三始皇暴君之名是被黑的？
這是最讓我無語的謠言。
所有史學家和史料沒一個否認始皇的功績，卻也都給了暴君之名，哪怕是那些誇始皇的話後麵，也帶著罵他的，這是怎麼看出來他被黑的？
他們說的被黑，應該是在夢裡想出來的吧……
先看史料，營銷號“罵”得最多的司馬遷在《史記·秦始皇本紀》裡說“續六世之餘烈，振長策而禦宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而製六合。”
這好話他們知道了，可緊接著罵始皇的、說是暴君的就認為是假的？
這是什麼鬼邏輯？
明代思想家李贄在《史綱評要》裡說“始皇帝，自是千古一帝也”。
這也是“千古一帝”這個名號來源！
但李贄不僅誇他了，還罵他了，而且總體上對始皇還是“貶大於誇”，而同時期的另一個人——劉邦，李贄在《藏書》中卻說“漢祖之神聖，堯以後一人也”。
他還在《續藏書》中說“我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也”。
可怎麼網絡上“千古一帝”的名號起來了，“神聖漢祖”“萬古一帝高皇帝”這倆名號沒起來？你們猜營銷號為什麼要這麼搞？
他們在拿著你們對秦朝和始皇的遺憾哄你們玩、為他們賺流量變錢呢！
至於什麼司馬遷是故意黑的，什麼後朝寫前朝必須黑之類的……
彆的朝代或許有，但這些放在秦朝身上你絕對不要信！
司馬遷的《史記》是他自己個人寫的，與漢朝無關。
而且隔代修史是從東漢才開始的，班固修了被稱為前漢書的《漢史》，這才有隔代修史的傳統。
人西漢自己壓根就沒有給秦朝修過史，漢高祖劉邦還以始皇為目標說過“大丈夫當如此也”，漢承秦製、各方麵基本都隻是放鬆就拿來用了，他們哪來的閒心去黑秦朝和始皇？
至於說司馬遷故意黑……
漢武帝看完《史記·今上本紀（孝武本紀）》後自己都想把司馬遷宰了，據說五千個字裡一半都是罵他的……
以至於後來漢武帝直接封殺這書，現在的《史記·孝武本紀》都是刪減過的，《史記》完整版直到漢宣帝時期才全部流傳出來，那怎麼不說他黑了漢朝？
造謠的人怕是壓根就不知道這一點吧？
人家說的好話就是真的，壞話就是假的黑的……
我上一次見到這種行為，還是在娛樂圈花邊新聞裡看到那幫腦殘粉追星時，他們說隻有“自家哥哥（姐姐）”是最好的，營銷號就說隻有“始皇”是最好的是吧？
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
可這種飯圈文化的降智光環，在娛樂圈裡都早過時了，明星粉絲幾乎都知道“粉絲行為偶像買單”而理智了，結果在曆史圈裡居然還能有效果？
這“光環”可真是高亮啊！
四焚書坑儒是假的？
這個謠言很可笑！
因為居然還能把他們認為黑始皇的司馬遷拿出來當證明，這也是件奇葩事了~
這個問題我在【第二十六章政可忍、王不可忍！】裡說過，看過的讀者可以跳到下個省略號那裡。
什麼司馬遷說了，是坑術士！
但在秦朝時期，甚至到了東漢，儒生和術士都是一個意思！
司馬遷是說了“坑術士”。
但這是他在《儒林列傳》裡說的。
《儒林列傳》原文
及至秦之季世，焚《詩》、《書》，阬術士，六藝從此缺焉。
還有。
東漢許慎《說文解字·卷八·人部》裡，對儒這一詞的定義是
儒柔也，術士之偁（通假字術士之稱）
所以。
坑儒坑儒，坑的其實就是當時候的一些儒生，不僅僅是那些煉丹的和行騙的！
……
初中老師就會告訴你，一件事分主觀和客觀。（其實我不記得是初中還是高中說的了）
焚書了嗎？確實焚了。
坑儒了嗎？也確實坑了。（學者有爭議的是到底坑了幾次，有人說隻有一次，有人說有兩次）
所以在客觀上，“焚書坑儒”是事實，用這個詞來概括沒什麼問題。
問題是出在你的主觀上！
你的認知裡沒有焚書時還保留了一些書，也沒有當時儒家惹惱始皇讓他暴怒殺人的原因，隻有“這件事實”。
所以才會有這個假象，好像很多時候錯誤全在秦始皇的“焚書坑儒”上。
有誤的不是始皇和史書，是沒看史書的你！
正確認識曆史人物嘛，是好事。
但我覺得，與其看那些為博人眼球的營銷號消息，還不如自己買些史書看自己分析呢，至少這樣看下來你的分析如果出錯了，也隻是你個人思想的不同，不會與客觀事實大相徑庭！
就比如焚書坑儒這件事。
史書上明確告訴了你始皇焚書時保留了一部分，史料也告訴你坑的就是儒，可那些營銷號沒說讓你看史書，隻說了整個事都是假的！
解釋始皇這件事的具體含義沒錯，可直接否認……這不是給始皇招黑嗎？
且不說這證明他們心裡本來就沒有跳出那個認知陷阱，卻還沾沾自喜的認為隻有自己清醒，五十步笑百步……更重要的是，否認一個既定事實，這和他們自己口中那些“彆有用心的儒生”有何區彆？
他們口中的儒生是歪曲事實，營銷號自己那是造謠啊！
造謠和歪曲事實相比，難道惡劣程度不是一個樣甚至更嚴重嗎？
五秦朝是被六國貴族造反的？
此謠言實際上和“秦朝就是因為始皇仁慈沒殺乾淨六國貴族才滅的”是一個本質，表麵上是為秦朝說話，實際上是在貶低秦朝！
拿仁慈來形容一個政治人物，還是能掃平六國的秦始皇，在無數仙秦小說裡登頂巔峰的千古一帝，這腦回路恕我都不知道如何反駁……
因為我怕自己降智……
至於六國造反？
六國還在時，始皇都能把他們打得滅國，六國沒了，一幫陰溝裡的老鼠就能反秦成功了？
你t是不是太看不起我虎狼大秦了？
沒有民眾基礎，那幫藏頭露尾的六國垃圾貴族拿什麼造反？
得民心者得天下、水能載舟亦能覆舟這些話，好像全部被選擇性忘記了。
營銷號隻記得一件事滅亡的鍋不能是秦朝的，不能是始皇的，我家老祖宗必須是偉光正，錯誤都是彆人的！
對始皇濾鏡這麼嚴重？
讓始皇把他們拉去修幾天長城就不會這麼多情了。
到時候一天乾18個小時、還吃不飽飯，時不時還會有監工和將士過來你抽一鞭子、你的同村甚至親人都眼睜睜的累死在你身邊，而你那在家裡的弟弟妹妹們還會受到強盜、貴族、官吏的欺壓，一旦到了年齡還可能被官府也拉來做徭役……
到時候看他們還造不造這種謠！
彆搶了陳勝吳廣的活就算他們有良心了好嗎！
這個謠言跟下一個謠言的解釋也有一定關聯，請看下文。
六秦朝法律健全嚴格人們生活美好？
《睡虎地秦簡》這麼有名，估計主要原因就是那幫家夥造謠弄出來的，不然怎麼沒看到幾個人提過《嶽麓秦簡》和《裡耶秦簡》呢？
此謠言相關解釋我在【第三十章怎麼救大秦】裡提到過，看過的讀者可以跳到下個省略號。
《嶽麓秦簡》記載，始皇為保證足夠的官員，先是將一些犯過錯的官員重新啟用，美其名曰戴罪立功；後麵發現還不夠，直接將休假的、生病的、甚至已經告老還鄉的全部拉起來重新上任；結果官員人數還不夠，其後更是將之前一些官吏考核不合格的人也給送到六國做官去了。
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
《裡耶秦簡》上記載，一個叫遷陵縣的地方，一百多個人的朝廷編製，實際上隻有不到一半的人。
始皇不殺六國貴族是仁慈？
殺了他們始皇可能連三分之一的官員都湊不齊！
還有《史記》裡明確記載過的一些事件
侯生、盧生騙始皇找長生藥，然後卷錢跑了，結果沒抓到。
漢朝名臣張蒼犯事之後跑回了家，結果當地就沒人管了。
張良博浪沙刺殺秦始皇，結果搜捕十幾天連個人影都沒找到。
項梁曾被抓進監獄，結果跑了下關係後大搖大擺的出來繼續當反賊。
後來項羽他們正式舉旗造反時，會稽郡守殷通第一反應居然是拉著他們一起反秦。
還有秦始皇身為皇帝，在首都鹹陽的蘭池出行都能遇上強盜。
額……
這治安環境，這也能叫法律健全生活美好？