我更聽不懂了，他這一套一套的，都是什麼意思？
“比如呢？”我問他。
“比如，通過自己經曆朋友經曆，以及新聞報道知道一些渣男的案例，就認為男人都不是好東西，這是歸納。”
“然後因為我是男的，結合前麵的結論，男人都不是好東西，所以得出結論，我也不是好東西。這是演繹。”
“再比如，認為愛我就應該秒回消息，哪一天回消息慢了，就覺得男的不愛你了，甚至覺得男人再外麵有人了。”
“變正邏輯則更注重，事物的發展、變化和相互聯係，它以動態的視角看待問題，為了認識事實的準確性，承認矛盾的存在，更願意具體問題具體分析，所以擅長辯證邏輯的人，往往不會輕易的對一件事情做出對錯的判斷。”
“而是去思考這件事情，背後可能的情況，”
“比如回消息慢了，其實有很多可能，”
“首先，手機沒電了，急事正在忙，注意力再其他地方，沒看到消息，各種情況都有可能，”
“你想知道更準確的情況，就需要了解更多的信息，”
“比如如果有人問我我失業了，我失戀了，我投資負債了，怎麼辦？”
“怎麼辦？我哪知道怎麼辦？”
“光憑著一個問題，就能給你出答案的，那就是形式邏輯，好像有一套萬能的方法，可以解決一切的問題，”
“如果有人告訴你，他有這樣一套方法，那多半是想騙你的錢，”
“按照辯證邏輯，就還需要了解更多的信息，才能具體問題具體分析，提出真正有效的建議，這才是負責任的做法。”
“那女人是形式邏輯的典範，辯證邏輯的障礙，這句話對不對呢？”
“我認為是不對的。”
“首先說這句話的人，本身就是形式邏輯的典範，你發現沒有，他在下絕對的結論，這本身就違背了辯證邏輯，”
“所以，事實上不是女人，而是大多數人都是形式邏輯，”
“你看在網上，人們多容易被帶節奏就知道了，”
“一個熱點出來以後，雖然大多數人，都不了解具體的情況，但還是會先下一個確定的結論，然後新的信息出現，輿論發生反轉，大家又一窩蜂地往另外一頭跑，習慣性使用辯證邏輯，其實挺難的，也很少有人能做到。”
“包括我跟你講，我也很難做到，因為這有點兒違背人性，他要求人要忍受一定的不確定性，考慮到各種各樣的可能，不要急著下結論。讓子彈飛一會兒，才是嚴謹的態度。”
我要了咬唇，倔強地氧氣下巴，反正隨他怎麼亂說，我也沒空反駁。
他的嘴角勾起一抹邪肆的笑，緩緩靠近我，他身上強烈的男性氣息瞬間將我包圍。
我的心猛地一跳，想要後退，卻發現我的後背已經抵在了車門上，我臉一下子發燙，“那你說，我該怎麼擺脫掉鄭錦航？”
李洧川緩緩低下頭，微涼的煙熏氣息噴灑在我的脖頸處，讓我的餓身體不由自主地微微顫抖。
我的眼睛漸漸不能聚焦，目光誒變得迷離，我感覺自己的理智在一點點被吞噬。
他的聲音陡然在我耳邊響起，
“鬥爭能力的關鍵其實在它的反麵。”
“我們要從事物的對立麵去把握事物的統一，”