金幕中，視頻繼續播放著。
趙構在思考。
無論是罷免趙鼎還是張浚，趙構都有充分的理由。
罷免趙鼎的理由主要有兩個。
第一，趙鼎是趙構登基至今，出任宰相時間最久的。
從出任參知政事到如今的左相，趙鼎在宰相的位置上坐了四年。
這其實是一件很出乎意料的事情。
一個主戰派的宰相，在職時間居然比主和派的宰相們還要更久。
趙構本身就是傾向於主和派的，這些年對趙鼎的主戰派方針自然多有衝突。
萬一給趙鼎做宰相久了，朝廷中徹底變成主戰派的天下，那可不是趙構想要看到的事情。
第二，趙鼎在上一次嶽飛第二次北伐）之中的糟糕表現。
誠然，調嶽飛過來是為了護衛趙構不假，趙構也認可趙鼎的這份忠心。
但問題是，結果呢？
鬨了個大烏龍，給全天下人看了個大笑話。
由於張浚極力反對，這件事情已經被搞大了，人人皆知了。
大家都知道能做出這個笑話般決定的要麼是左相趙鼎，要麼是皇帝趙構。
如果罷免趙鼎，正好把這口黑鍋甩到趙鼎身上。
那趙構無非就是“被奸臣趙鼎蒙蔽”，情有可原。
要是不罷免趙鼎，那事情就不太好說了。
罷免張浚的理由，也有兩個。
第一，張浚是右相，卻在淮西之戰的軍國大事上竭力反對皇帝趙構和左相趙鼎的意見。
這就好像一個單位的三把手，居然在涉及單位的大事上反對一把手和二把手的共同意見。
性質是非常惡劣的。
第二，張浚是一個比趙鼎還要更加激進的主戰派。
趙鼎雖然也是主戰派，但在得知偽齊大軍南下的時候，第一時間想的是調嶽飛來保護趙構。
這證明，趙構這個皇帝在趙鼎心中的優先級是比北伐更高的。