祁文軍抬起頭環視一圈，見到沒有人說話，繼續說道：“請大家舉手表決，同意獲獎的請舉手。”
刷刷刷刷~
53票通過。
“那麼我宣布，第九屆茅盾文學獎評獎委員會第六次投票會議圓滿結束。獲得本屆茅盾獎的有……《繁花》，金宇澄……《活著》，李立文……”
“讓我們恭喜上述五位作家。”
“啪啪啪啪啪~”
……
中午吃飯時，李立文的手機突然響了。
電話一接通，曹建林激動的聲音就從電話裡傳了出來：“立文，告訴你個好消息！”
“什麼？”
“你獲獎了！”
李立文一愣：“我獲獎了？”
“對！你獲獎了！茅盾文學獎！哈哈，立文，你獲得了第九屆茅盾文學獎！”
李立文開心地說道：“好！”
曹建林同樣高興地說：“恭喜你，立文！”
李立文笑了笑：“老曹，你和我說說，怎麼回事。他們不是嫌棄我年齡小嗎？”
“哈哈哈，今天第六次會議，中x部的關部長和華國作家協會會長柴菊都列席參加了會議，在會議開始前著重聊了一下你昨天的新聞，關部長狠狠地表揚了你一番。”
李立文搖了搖頭：“我是真沒想到，你們還藏了這麼一個殺手鐧。”
曹建林大笑著說：“那是自然。我都和你說了，不要著急，沉住氣。”
李立文笑著說道：“好，辛苦你了，老曹。”
曹建林說道：“沒事！”
兩人說笑間，李立文突然沉默下來說道：“不過，這樣的獲獎方式讓我心裡有點不太舒服。《活著》這部作品本身的質量就足夠出色，但最終卻似乎要依靠我個人的影響力才能贏得獎項，這讓我感到有些不是滋味。”
這時，曹建林也冷靜了下來，他聽出了李立文話中的意思，安慰道：“立文，你不用多想。其實不僅僅是茅盾獎，即便是諾貝爾文學獎這樣的獎項，也擺脫不了類似的問題。”
“幾個評委，帶著凝固的評判標準，去給作家和作品量化打分，然後排位。當文學被簡化為一種裁判的形式時，其豐富多元的審美維度便往往被忽視，進而淪為推動‘作家’成名的工具。”
“而這，正是這一類獎共有的局限性。”
……
10月3日，第九屆茅盾文學獎評獎辦公室發布公告，公布了本屆茅盾文學獎的5部獲獎作品。李立文的《活著》赫然在列。
消息一經公布，立馬登上各大網站頭條。
《魯省日報》：熱烈祝賀我省青年作家李立文獲得第九屆茅盾文學獎。
“實至名歸！祝賀李立文！”
“史上最年輕的茅盾文學獎獲得者！文哥牛逼！”
：.