2015年3月27日。
鑒於近期由《最後一案》一書所引發的廣泛社會關注與爭議，萌芽雜誌社與申城譯文出版社在此聯合發布聲明，以回應廣大讀者及社會各界的關切與討論：
“首先，我們深感榮幸，也深知責任重大。我們理解並尊重每一位讀者對於福爾摩斯命運的深切關懷與不舍，也深知《最後一案》的結局觸動了許多人的心弦。”
“……關於《最後一案》的結局，我們想說，這是作者李立文先生經過深思熟慮後的創作選擇……”
“……我們理解並尊重讀者的不同聲音與情感表達，但我們也希望讀者能夠理性看待文學創作中的多樣性與差異性……”
“……文學創作的本質在於探索人性的多麵與故事的無限可能……”
“……對於讀者們的訴求，我們正在積極的和李立文先生展開溝通……”
“……我們承諾將持續關注讀者的反饋與需求，並努力為讀者提供更多優質、多元的文學作品……”
“……我們希望各位讀者保持克製和寬容，通過合理合法的方式表達自己的訴求……”
“最後，我們衷心感謝每一位讀者對福爾摩斯及《最後一案》的關注與支持。我們相信，在未來的日子裡，福爾摩斯的精神與智慧將繼續照亮我們的心靈，引領我們探索未知、追求真理。”
……
這份聯合聲明發布後，迅速在網絡上引起了軒然大波。
一方麵，部分讀者對出版社和雜誌社的回應表示理解，認為文學創作應當有其自由與深度，不應被外界輿論所左右；另一方麵，仍有大量福爾摩斯迷們難以接受這一結局，他們繼續在網絡上發起各種形式的抗議活動，呼籲重新改寫福爾摩斯的命運。
2015年3月30日，《冒險史》發售第五天。
根據y國《衛報》的最新報道，當地時間3月29日，y國全國範圍內超過36個城鎮同時爆發了大規模的遊行示威活動，組織者聲稱這是近年來y國規模最大的一次公眾抗議。
從霧都倫敦到曼徹斯特，再到格拉斯哥和紐卡斯爾，成千上萬的人們手持“還我福爾摩斯”、“福爾摩斯不能死！”等醒目的標語，紛紛走上街頭，以表達他們對著名偵探小說《最後一案》中結局的強烈不滿和抗議。
y國抗議者威廉·亞克斯在接受采訪時情緒激動地表示：“我們絕不能接受這樣的結局！我們隻是希望福爾摩斯能夠繼續活著，他的傳奇故事能夠永遠延續下去。”
到了3月30日清晨，來自四麵八方的抗議者迅速彙聚在霧都倫敦的國王十字車站外，車站前寬闊的廣場很快就被密集的人群所占據。
一些抗議者高舉橫幅，表達他們的訴求，還有人在現場釋放了紅色的煙霧，人群中的情緒愈發激昂，口號聲此起彼伏。
23歲的法莎娜·卡諾姆是現場的另一名示威者。她對y國《衛報》表示：“《最後一案》中福爾摩斯的結局，對我們而言，就像是失去了一個老朋友，那種失落和不甘，難以言表。”
3月31日中午一點，抗議人群與y國j方發生激烈衝突衝突，現場造成26名群眾和6名j察受傷。
……
y國爆發的抗議遊行活動已在全球範圍內引發廣泛關注，f國民眾對此表示了高度的認可與讚揚，眾多f國民眾在接受采訪時紛紛表示，他們計劃在f國發起類似的遊行示威，以聲援y國的兄弟行動。
2015年4月1日，f國的浪漫之都，有一千人走上街頭，他們高舉橫幅，對《最後一案》的結局表達了強烈的不滿與抗議。與此同時，d國、y大利、納哥及t耳其等地也相繼爆發了大規模的遊行示威活動。
麵對這一局勢，y國政府高層於4月2日上午緊急約見了華國駐y大使館的負責人，就《冒險史》係列中的《最後一案》結局問題表達了強烈的不滿。
此外，威廉王子也在社交媒體上公開發聲，表示將積極與李立文就福爾摩斯結局的問題進行溝通，尋求解決方案。
4月3日，y國《福爾摩斯》協會、《夏洛克·福爾摩斯》理事會等十三家協會組織聯合發表聲明，強烈要求李立文更改福爾摩斯先生的結局，否則將剝奪其《福爾摩斯探案集》係列叢書作者的身份，並將該係列交由他人續寫。
4月4日，y國皇室發言人召開新聞發布會，進一步強調夏洛克·福爾摩斯爵士雖由李立文先生創造，但如今已成為y國的一名貴族，其命運不應由創作者單方麵決定。因此，《最後一案》中福爾摩斯爵士的死亡設定是不恰當的，希望李立文先生能夠儘快糾正這一錯誤。
同一天，y國外交部發文對《最後一案》的結局表示遺憾。
華國。
萌芽雜誌社與申城譯文出版社注意到發生在歐洲的事，他們聯合發表聲明，對歐洲當前的局勢表示遺憾，並呼籲各方保持冷靜與克製，共同維護文化領域的和諧與穩定。同時他們還透露，正在積極與李立文先生進行溝通與協商，以期在尊重原著精神與順應公眾期待之間找到最佳的平衡點。
在互聯網上，華國的網友對歐洲一係列的騷操作亮瞎了眼。
“臥槽，我沒看錯吧，作者被書迷開除了？”
“我在y國留學，我可以證明。不隻是y國，整個歐洲都亂的很……”
“我真是服了，第三次sj大戰的導火索不會是福爾摩斯之死吧……”
“笑死，李立文做夢也沒想到，有一天他會因為自己創造的小說主角，而被整個歐洲譴責。”
“媽的，狗賊！！還我福爾摩斯！”
同時，眾多網友在網絡上紛紛提出一個引人深思的問題：
“李立文，去哪了？”
：.