他相信趙國不是那個內鬼，也相信秦峰民提到證據時也沒有撒謊，可這很矛盾。
一個人怎麼可能與“是”和“不是”共存？
嗯……也不是不可能。
梁振濤忽然想到自己曾經用過一個小戲碼，差點笑出聲。
秦峰民回頭看著梁振濤，看他握著那疊紙還沒有打開，但臉上的表情卻非常怪異，於是走上前說兩句。
不等開口，就聽梁振濤忽然問他，“之前在警局的時候，你配合趙剛在宿舍演那場戲給趙三才看，是趙剛主動找你幫忙的嗎？”
那天兩人說了計劃後，趙剛想直接去找秦峰民告訴他計劃，讓他配合演場戲把毒殺辛酉亮的凶手釣出來，但梁振濤怕太刻意，所以否決了他的提議，讓他隨機應變。
秦峰民回憶一下，眼神堅定道：“那天我應該在單向鏡後麵的觀察室裡監督審訊過程，但我去的時候他們說已經有人在裡麵了我就沒去，正巧聽見裡麵的動靜，就把趙國拉出來，在回去的路上，趁著撕扯的時候他偷偷暗示我讓我配合他。”
聽完他的話，梁振濤隻長舒了一口氣。
他已經確定了秦峰民的身份了。
儘管他把那天的過程說的事無巨細，態度坦誠，情況真是，可在一開始，他就已經露餡了。
逃避測謊儀的有效辦法就是——
蒙太奇式謊言——永遠不要對問題做肯定回答。
秦峰民常年做經偵，他太清楚對於問題應該怎麼樣回答才能避免懷疑了。
所以他回答的很細致，也很坦誠，讓人非常相信，且如果去求證，也會求證到一個跟他所說的一樣的過程。
可他忘了，梁振濤問題的最後，是個是非題。
尋常人的回答，開頭一定回答“是”或者“不是”，但秦峰民的警惕讓他不確定事實是否跟他想象的一樣，所以他選擇擺脫嫌疑並被對方認可的辦法就是，講述最直接的客觀事實，並從講述中，讓對方去推斷答案的“是”或“否”，他自己則避免了這個最直接的回答。
梁振濤為了驗證自己的懷疑，所以故意拿著答案問問題，很顯然，秦峰民答錯了。
“我的車來了。”梁振濤收回思緒，看著緩緩開來向他打著雙閃的車燈，衝司機招了招手。
司機非常有眼力勁的把車掉了頭，又倒著開進來，這樣方便梁振濤放行李。
秦峰民立刻把煙叼在嘴裡，騰出手幫他搬行李。
秦峰民的工資不高，他抽的煙大多數都是提前卷好的煙絲放在煙盒裡。
煙絲的味道很嗆，熏的秦峰民眯起了一隻眼睛，等到合上後備箱，他才重新把煙夾回手裡。
“秦隊，謝謝你。”梁振濤認真的看著他，“你是個很好的人，很高興這段時間能認識你。”
說完轉身上了車，直到車子開遠了，秦峰民都沒有回過神。
這是他第一次看不透一個人的想法……
：.