至少從物質的層麵來說，德國的戰爭潛力不足以支撐他們打贏世界大戰。
當然，在現在的德國實現了社會主義製度，是為人民服務的國家，軍隊的戰鬥意誌甚至還要比納粹德國洗腦過的黨衛軍強上幾分。
但是斯特拉瑟知道光靠意誌是殺不死敵人的，如果你手中沒有足夠多的坦克和大炮，光憑一腔熱血是沒有用的。
也不要說什麼正義的戰爭或者不正義的戰爭，這些都是騙小孩子的把戲。
實力才是決定戰爭勝負的基礎，當年美國人屠殺印第安人的時候有因為邪惡而失敗了嗎？
這些劊子手依然好好的活在原本屬於印第安人的土地上，包括今天的以色列也一樣。
德國就是屬於戰爭能力強，但是戰爭潛力沒有那麼強的國家。
也就是說，一開始德國的戰爭能力很強，但是因為戰爭潛力有限，他能達到的上限並不高。
而英美就是屬於那種戰爭能力不行，但是戰爭潛力超群的選手。
可能一開始軍隊的戰鬥力非常樂色，但是隻要給他們時間把實力發揮出來，最終他們能達到的上限就會非常高。
德國就好像一個靠打興奮劑短期內實力超群的選手，對上英美這兩個老師傅有優勢。
但是一旦興奮劑的時間過了，那麼因為這兩個修煉內家心法的宗師就可以依靠他們深厚的實力硬生生把德國拖死。
所以德國想要贏，必須要爭取在前麵幾個回合亂拳打死老師傅，不要給英美發揮他們戰爭潛力的時間。
這也就是為什麼德國政府內部寄希望能夠在33年就發動對法國的戰爭。
他們當然知道國防軍在一年內完全準備好戰爭顯然是不可能的，無論是訓練度還是裝備的裝備度都沒有達到100。
但是在1933年用國防軍90的實力去對抗法國50的實力總比到了1939年用國防軍100的實力去對抗法國90的實力好。
或許你會認為法國人90的實力又如何呢？就算是100，法國也不是德國的對手。
你說的沒錯，但是如果對象換成是英國人呢？
恐怕德國就沒那麼容易取勝了。
更何況還有個大boss美國。
他們可以在前線失利無數次，但是德國隻能失敗一次。
畢竟時間拖得越久越不利。
好在這一次，德國的盟友裡多了一個蘇聯，這就讓斯特拉瑟多了一種選擇。
最近，斯特拉斯就在思考，如果德國加上蘇聯能否跟英美打消耗戰。
這是一種新思路。
說白了就是看看蘇聯加上整個歐洲的資源能不能跟美國加上英國的殖民地抗衡。
如果可行的話，那麼德國就不必執著於閃擊戰。
但是很遺憾，因為沒有曆史的參照，斯特拉瑟也不知道這條路是否行得通，所以他也隻能先硬著頭皮按照閃擊戰的方式走下去。
除非遇到了無法逾越的困難，這或許是另一種可行的方案。
作者題外話感謝書友大護國公莫斯利的5張金票～￣▽￣→￣▽￣o