“什麼？”
“罪人的形象和宗教中惡魔相似，和生物中的羊，也很相似，會不會罪人討厭吃羊肉呢？”
這個角度是之前其他人都並未想過的，在這名專家提出這一可能後，會議現場者都陷入了沉思。
“……但是，似乎在場眾人都吃下了吧，羊肉。”
“光是吃在嘴裡之後吐掉也不是難事，甚至狠點還可以催吐，總之，這不失為一種實驗的方法，之後提醒白選手，讓他試試吧。”
“的確不是什麼難事，隻要讓大家在早餐的時候多在大廳留一段時間應該就可以了吧……”
現場議論紛紛，不過到最後，專家組一致認為這的確是個行之有效的實驗方法——後果小、效果好，絕對比其他方法要安全多了。
不過這一個提議的最大作用還是讓眾人轉換了思考角度。
“第二幅畫看起來畫的是吃飯和……餓鬼。”
“這些餓鬼，與其說是人類，長得倒更像狗。”
“身體也看起來相當殘缺不全啊，有沒有一種可能，餓鬼，可食用？”
“是、是有這種可能……不過感覺吃這種東西不太好吧？”
“壁畫上可是給這些玩意兒套上天使圈了，怪異世界的三觀，誰知道會是怎麼樣呢？”
“也是……”
思考的角度逐漸偏離了所謂常理，但這種偏離卻給了大家更多的思路，於是總結出的線索反而越來越多，越來越……合乎那怪異世界應有的扭曲原理。
“那麼那幅畫……”
“看起來是對於演員弱點的描述不錯。”
“最好的實驗方法，果然還是……直接殺死演員？不過，我們的選手是妥妥的中立派吧？完全沒有加速殺人的動機吧。”
“午餐部分倒是有……但是為了防備被彆人殺死提前殺死彆人未免有點奇葩了。”
“為什麼不可以？最好的防守就是進攻，雖然我們的選手不是罪人，但是完全也可以靠盲殺通關，那就應該把彆人都當做我們的獵物。”
專家組中的鷹派進行了發言，鴿派也很快進行了反駁
“但是我們的選手沒有異能!如果罪人是戰鬥能力較強的類型，我們提前殺死了一切助力會導致我們孤立無援的。”
“不一定，規則就是我們最好的武器，規則麵前，無論是異能者還是非異能者終究一視同仁，”
一名鷹派專家雙手在麵前合攏，目光銳利地下達判斷
“陸副，我的判斷是‘所有選手都有屬於自己的致命規則’，對於白選手就是午餐，對於其他選手也一定有類似點，接下來的行動方針，首要應該是尋找弱點，而非所謂調查教會本身。
這一次的規則的對抗傾向非常明顯，我也希望您在下次進行提醒的時候要求白選手‘停止類似之前一樣對於其他選手的救援行動’，雖然對於一名具有基本良知的人類來說，這可能有點殘酷，但既然他之前能做到舍棄nc，我相信他不是為感情牽絆的人。
同時，行動上，我希望他能請一位他國選手在午餐品嘗豬肉，可以以神的名義，將豬肉聲稱為‘辛勤所得’的獎賞，如果對方死亡，則假稱‘進食時間錯誤’，因為按理說真正辛勤所得的應該是晚餐，其他國家對於廚房規則的了解基本為零，且具有強烈好奇心，是一個很好的下手點。
另外下手的對象，我個人推薦童話國選手‘瑪麗·瓊安’，請排除榴蓮國選手‘塞·乃猜’，他的異能可能發現異常，並且缺乏戰鬥力又適合調查，可以在之後進行利用。”