此刻這位中情局局長也深知，他也必須先告訴這些議員們，失去了衛星以後這個國家會變成什麼樣。
否則這些議員們會以為，失去了衛星就像隻是路燈壞了，再換個燈泡就可以了這麼簡單。
“我這裡有一份報告，這是我們的國家智庫作出的推斷。還有一份是蘭德公司在多年前就已經做出的報告了，他們的結論基本一致。”
“這份報告我已經提交給各位了，應當是人手一份。”
“相信在座的絕大多數人都並沒有認真看這份報告，否則的話也不會對我的話產生質疑。”
“當然我也很清楚，對於某些議員來講，閱讀是一件比較困難的事情。”
記者們發出了哄笑聲。
這些議員們明顯的被激怒了，議長大聲說道，
“請注意你的言辭。”
赫爾曼點點頭繼續說道
“在這裡我儘量不用那些專業術語，會用一些簡而易懂的詞語來闡述這件事情的嚴重性。”
“首先，一旦e國在太空中釋放了這種武器的話，我們的網絡，通訊將陷入癱瘓，我們的軍事能力將會倒退到二戰之前的水平。”
議員打斷他說道
“但這隻是你的推斷而已，就像那些悲觀的人們認為，我們的核彈頭能夠毀滅地球幾十次一樣。你也說過這種武器是無差彆攻擊的，他們自己也會受到損失。”
“並且我們沒有任何的絲毫證據，能夠證明他們已經研製成功了這種武器。”
“議員先生，如果您經常看報的話，就應該知道，早在2021年的時候，該國就曾經發射過一枚導彈，摧毀了本國已經報廢的一顆衛星。”
“但是這又能說明什麼呢？”
“他們完全沒必要用這麼高昂的代價去摧毀一顆報廢的衛星，其實這一次就是他們對研製的武器進行測試。”
議員插嘴問道
“局長先生，你的報告中提到了這種武器的攻擊方式是無差彆式的，會摧毀太空中所有的人造衛星。”
“但是你覺得他們會愚蠢到連自己國家衛星也要毀掉嗎？”
赫爾曼說道
“但是我們損失的是3000顆衛星，他們損失的隻有160顆。”
“他們並不像我們對於衛星係統如此的依賴，並且經過這些年的製裁，他們的經濟已經損失巨大。”
“甚至可以說他們幾乎已經沒有什麼可以再損失的了。”
“打個最簡單的比方，失去衛星e國的損失頂多是10的現有國力，而我們的現有國力損失則能達到90。”
“我們國家的軍事以及經濟太過於依賴高科技和這些衛星了。”
“在失去了衛星之後，我們的綜合實力將要遠落後於e國。”
“更可怕的是一旦這時候他們有備用衛星的話，如果此時他們再對我們進行核攻擊，我們將毫無還手之力。”