滿門抄斬？讀我心後全家都反了！！
簡峨做了一番準備後，就跟太子說起了這事。
太子凝眉，“我們大淵國有過失殺人這條法律，乃與鬥毆殺人同律，除以絞刑，還從未聽說過，可以判為無罪的。”
簡峨詳細解釋道，“這與過失殺人並非一例，自衛過失殺人，是因彆人毆打自己，自己隻是為了自我保護才奮起反抗，導致攻擊者死亡，這應當可以判為無罪，818小說
若他奮起反抗，他便被攻擊者打死，不是你死就是我亡，如此情況下，被攻擊者打死人，那就不算為罪。”
太子凝眉想了半晌，隨後吐了一口氣，道“你說的這種情況，確有特案，此提案我定會向父皇和眾位大臣提出，大家共同討論，你明日可一同上朝，共同商討。”
第二日，簡峨和太子一同上朝。
當太子將此事上奏皇上時，沒等皇上發表看法，群臣便都紛紛反對。
“此案若是通過，以後一定會被那些殺人者鑽空子，日後個個都想要殺人判無罪，那還得了？”
“我也認為此提案不可，世上哪有那麼多自我防衛將人誤殺的？基本上都是相互鬥毆才引起的殺人，與誤殺並無二致，我建議仍舊保留原本的失誤殺人與鬥毆殺人同罪，與以絞刑，沒什麼可商討的。”
“臣附議！”
“臣也附議！”
簡峨眼看不少大臣皆不讚同此提案，上前一步，鏗鏘說道
“既然眾位大人將自我防衛致人死亡與鬥毆同罪，那我請問，一個婦人，前夫無情將她和孩子拋棄，並且還寫了斷親書……”
簡峨把姚氏的經曆說了出來，最後問道，“此案中，我請問各位大臣，最該死的人是誰？”
眾位大臣麵麵相覷一番，隨後回答，“自然是那前夫最該死，連自己的孩子都能割下耳朵，隻為錢財，要挾前妻，人神共憤，
可這不代表幫助婦人殺害前夫的男人，以及那婦人無罪，他們畢竟殺了人，又潛藏逃匿，殺人償命，這是亙古不變的道理！他們必須付上代價！”
簡峨脊背挺直，繼續發問，“那前夫傷害兩條幼小的生命，又想對幫助婦人的男人行凶，他就不用受到懲罰了嗎？”
眾位大臣回答，“他若做出如此傷天害理之事，自然有判處他的刑罰，他這種行為便是故意傷害孩童以及故意殺人，他的罪更重。”
“那為什麼要等他傷害孩童和殺了人以後才能判他的罪呢？難道被他迫害之人想要反抗，避免被他傷害和殺害，反抗之人就有罪了嗎？這又有什麼公道可言？”簡峨聲音揚了起來。
他站在大殿之上，顯得正義凜然。
眾位大臣頓時沉默下來。
簡峨繼續開口，“我再問眾位大人，有一女子，回家途中，被一賊子拉進小巷，意圖不軌，女子極力掙紮，賊子以利器相逼，要讓女子就犯，女子為自保，拿下自己的發簪，將賊子刺死，我且問眾位，女子有錯嗎？”
大殿上沉默半晌，才終於有人開口回答“女子自然是有錯的，她不該將人殺死。”
簡峨立即發問，“她若不將那賊子殺死，死的就是她，被奪清白的就是她，一輩子毀掉的就是她，那你來教她，她應該如何做？”
回答的那位大臣立即沉默。
簡峨又一次開口，“我還有一問，有一學子，隻因家貧，就被一個富家子弟毆打欺辱，該學子奮起反抗，卻將富家子弟惹惱，起了殺心，要用刀刺他致命處，
該學子為自保，逃避反抗中將欺辱他的富家子弟打倒，富家子弟後腦著地摔死，請問眾位大人，該學子如此反抗，對還是錯呢？”
此時大殿內一片寂靜，無人回答。
簡峨吐了口氣，繼續說道，
“相信各位大臣都是能分辨是非之人，我剛才說的這些案例，殺人者原本都是無辜之人，若非加害他們的人，威脅到他們的性命，他們又怎麼可能為了自保而傷到對方性命？
他們隻想讓自己活命，為了製止那些迫害他們的人剝奪他們的性命，這才無奈奮起反抗，可卻因為他們的反抗，朝廷律法卻要讓他們為了那些本該死的人而償命，
請各位大人設身處地想一想，若這件事情發生在你們自己的身上，你們會作何感想？”
“憑什麼那些人乾出如此傷天害理的事，卻還要讓他們迫害的無辜之人為他們償命？這難道就是我們大淵國的律法嗎？”
眾臣聽到他說到這裡，這才好不容易抓到話柄，指責他道“你竟敢質疑我們大淵國的律法嗎？”
簡峨正氣浩然的道“我們大淵國的律法，我自然是不敢質疑的，我隻是認為咱們國家的律法還可以更加完善，殺人也分多種，殺人償命也並不是亙古不變的道理。”
太子聽完簡峨的這番話，向皇上弓腰行禮，懇切說道“父皇，兒臣認為簡少師言之有理，還請父皇予以采納參詳。”
皇上掃了一眼眾位大臣，“大家認為簡少師所言，可還有什麼問題嗎？”
眾位大臣你看看我，我看看你，一時之間讓他們打破固有的觀念，還是很困難。
有人喃喃道“我隻知道殺人償命，那些人既害了人家一條性命，不管是什麼原因，就得賠人家一條命。”