韓佑坐在了台階上，久久無語。
不知何時，戳老師已經離開了，回到悟文堂繼續教書了，隻留韓佑一人坐在那裡思考著。
韓佑終於明白這群老博士的意思了。
老生常談，埋汰儒家。
隻不過這次舉出了實例，以焚書坑儒為例子。
這些很有可能是“曆史真相”掌握者的老夫子們，又一次摘下了某個時期儒家的虛偽麵孔。
要知道秦朝的滅亡原因有很多，國家統一人心卻不統一、繼任者啥也不是，梟雄輩出等等等等。
還有一個主要原因就是苛政，秦朝在滅六國之前的大爭之世時，用的是商鞅的嚴刑酷法。
這個沒問題，沒什麼好爭論的，因為結果在那擺著呢，一統天下了。
但是一統天下之後，繼續沿用這種不知變通而且極為苛刻的刑罰，那問題就大了。
大澤鄉起義，曆史上第一次農民起義，陳勝吳廣實質意義上的點燃了第一把火，實際上就是因為秦國律法以及政策苛刻的緣故。
在陳勝起義後，無數的讀書人都投到其麾下，其中就包括了孔子的後人。
也就是那時候，儒家弟子開始說秦朝的滅亡主要原因，是因為沒推崇儒學，如果儒學大興，秦豈會滅亡。
其實這個說法明顯是儒家子弟扣屁眼上樓，自己抬自己了，和他們有關係，但是關係不大，甚至可以忽略不計。
縱觀曆史各朝代，除了初代創始人孔子外，但凡是亂世，或者是打仗的時候，基本上就沒儒生的消息了，儒學啊、儒生啊，要多低調有多低調，好像全消失了一樣。
但凡是打完仗了，有秩序了，和平了，儒學啊，儒生啊，全跳出來了，哪哪都有他們。
漢朝董仲舒罷黜百家，儒家成為了真正的扛把子。
然而可笑的就在這件事上了，曆史長河之中，多少國朝起起落落，多少國朝滅亡，多少國朝興起。
而在這個階段中，其中大部分都推崇的是儒學，信奉的是儒學，官員也都是儒生。
結果呢，結果這些國朝就延續千年了，開創出盛世了？
不，並沒有。
這就是儒生的虛偽之處，令人最為生理厭惡直接反胃之處。
國朝興盛了，儒生說這事是他們的功勞，因為大家信儒學，學儒學。
國家衰敗了，儒生說因為大家沒按照儒學說的做。
農民起義了，儒生說是因為百姓們沒被教化，沒學儒學。
有人造反了，沒成功，儒生說造反的人不是儒生，不知禮義廉恥。
有人造反了，成功了，儒生擁立新君，說您成功是因為你儒學學的好啊，你前任就是不學儒學，然後才被您乾翻的。
這樣的例子比比皆是，仿佛國朝興盛，就是儒學的功勞，國朝完蛋，和儒學一點關係都沒有，儒學，總是能夠有著完美並且看似合理的解釋與理由、借口。
更惡心人的是，這群儒生們會捏造、杜撰、修改曆史，因為他們本身就是曆史的記錄者，所有的一切，都朝著對他們有利的方向修改。
有一句說的好，叫做你儘管演戲，結果不會陪著你一起演。
就拿唐朝來舉例子，大唐是真正的盛世，原因是什麼？