但是趙洵並不輕信，因為這其中還是有破綻的。
就是劉禦史怎麼證明何禦史把王忠益的黑料告訴了他，而不是他自己杜撰出來的。
畢竟這些言官就是幕後大佬的槍，為虎作倀也不是沒有可能。
“何禦史身亡是哪一天？”
王忠益有些疑惑的問道。
趙洵脫口而出：“八月十三。”
“那晚…讓我好好想想。”
王忠益揉著額角，距離八月十三已經過去快十日了，他得仔細想想。
“那晚我應該是在東市和部下一起喝酒。”
“東市…記下來。”
趙洵衝身側的文書吩咐道。
何禦史的家在西市附近，而王忠益說他當晚去的是東市。
如果他說的是真的話，至少可以證明王忠益有不在場的證據。
當然，王忠益有買凶殺人，或者派手下殺人的可能，不過這些都是斷定王忠益有罪的前提下做出的假設。
大周朝奉行的是疑罪從有，而趙洵知道合理的模式是疑罪從無。
而且趙洵印象中何遠山的致死原因是中毒，隻是被人偽造了妖物致死的假象。
趙洵覺得武夫出手毒殺何禦史的可能性很小，武夫都是直來直去的，沒有那些彎彎繞。
若是買凶殺人事後再偽造倒是很有可能，不過什麼樣的人能夠讓王忠益如此信任？他就不怕刺客拿了錢再把他賣了？
這裡麵的疑點實在太多了。
但是趙洵並不擔心，他現在要做的就是儘可能多的獲得線索。
綜合彙總之後再進行係統的分析，這樣就能得出合情合理的結論。
“第二個問題，吳慈死的那晚你在哪裡，在做什麼。”
這是趙洵最關心的問題。
吳慈是不良人，是賈興文的好兄弟，不能死的不明不白的。
如果證明凶手不是王忠益而是另有其人，那麼王忠益身上的罪名基本就可以洗脫了。
如果王忠益解釋不好，那麼他的嫌疑就會陡增，因為這證明不良人案牘庫中之前有關王忠益的卷宗存在造假的可能。
“吳慈…他是不良人吧。”
王忠益的這個回答讓趙洵吃了一驚。
“你知道他是不良人？”
王忠益點了點頭：“他曾經在朔州給我做了兩年的幕僚，後來辭彆說是去了長安。”
稍頓了頓，王忠益接道：“在朔州的時候本官就覺得此人不一般，因為他不僅謀略了得，還有一身武藝。如此文武雙全之人，心甘情願的給本官做謀士有些屈才了。不過本官當時也沒有多想，因為後來他去了長安。”
王忠益苦笑一聲道：“誰曾想三年之後，本官在長安再次碰到他時會是在長樂坊，當時他說自己在一個五品郎中府上做事。可他身上有著無與倫比的煞氣，這是不良人特有的。”
趙洵瞬間怔住。
王忠益能夠感受到不良人身上的煞氣，所以…他是修行者？
…
…