重生2010我壟斷了全球經濟！
李睿心裡穩了。
既然寇姆說的是擴大融資規模重新估值，意味著他們和臉書談崩了。
儘管李睿不知道是怎麼談崩的，但這對他來說是一個非常好的消息，意味著最大的競爭對手出局了。
不過還沒到可以舉杯慶祝的時候，接下來才是最艱難的談判，寇姆這種茅坑裡的石頭又臭又硬，想解決他得耗費很多腦細胞才行！
hatsa想要融資可太簡單了，這家公司自從用戶突破1000萬之後，各種投資人就紛紛找上門來，但當初他們對hatsa有多冷淡，現在寇姆和阿克頓就對他們有多冷淡。
隨著hatsa的用戶不斷暴漲，投資人的興趣也越來越濃烈，每天寇姆都會收到各種各樣的郵件和電話，詢問他是否願意接受投資，而寇姆對所有類似的要求都予以拒絕，除了……臉書。
如今和臉書談崩之後，寇姆終於意識到了hatsa一直以來最大的缺陷，那就是他所堅持的原則。
任何投資人的熱情在聽到寇姆的三原則之後都會被澆上一盆冷水，他們難以理解hatsa擁有如此眾多的用戶卻不想創造收入，也無法理解廣告和遊戲為什麼會被當作罪惡，更不明白在廣告和遊戲之外hatsa到底打算用什麼業務來創造收入。
或許，能夠理解他們的隻有李睿。
而現在，李睿就坐在他們麵前，聽他們詳細的闡述了自己的想法。
聽完之後，李睿道“所以你們的意思是，重新估算hatsa的價值，進行新一輪融資，然後有限度的開啟商業化開發？”
這是一個巨大的進步，如果是幾天之前聽到這個消息，李睿會非常開心。
但時機不一樣了，今天早晨接到的消息讓李睿受了傷，他不想再放縱寇姆和阿克頓的想法了，他需要讓hatsa知道，誰才是第一大股東！
阿克頓道“我們對hatsa的未來做了一些思考，認為公司想要獲得更大的發展，在全球市場形成更具優勢的地位，目前有三個方向一是繼續融資擴大規模；二是尋求收購；三是爭取上市。這三個方向之中，我們更傾向於第一種。”
李睿點點頭。
阿克頓說的這倒是實話，矽穀的互聯網企業發展到一定規模之後，無非就是三條路。
第一條路擴大融資規模，獲取資金繼續做大做強。
這類企業往往有著優良的基本盤和廣闊用戶群體，有著持續發展的潛力和巨大的市場空間，追求快速擴張搶占市場。
早期的臉書，之前的推特都是依靠一輪又一輪的融資快速擴大規模，才獲得了今天的市場地位。
第二條路尋求收購，這是遇到發展瓶頸的企業最容易做出的選擇。
這類企業往往有著非常有價值的產品或服務，但自身實力並不占優，技術不具備唯一性和排他性。所以創始人更傾向於在估值高峰脫手套現，或是去享受生活或者再次創業。
埃隆之前打造的貝寶，埃文·威廉姆斯創立的blogr都是如此，在最火熱的時候拿一大筆現金離場，開啟下一段的人生。
第三條io則是大多數矽穀企業都會選擇的道路，也是選了前兩條路的企業殊途同歸的終點。
三條路的選擇沒有什麼對錯之分，全憑創始人對於企業麵臨的市場份額、競爭難度、以及自身需求來權衡。
寇姆和阿克頓還不到退休的時候，又想保持hatsa的獨立性，既然和臉書談崩了，現在重新選回第一條路也是理所應當的。
李睿當然很喜歡他們的選擇，這意味著他又可能充分發揮有錢的優勢，尋求更高比例的控股權了。
接下來，雙方就圍繞著公司估值、融資數額、是否引入外資、股份占比、未來發展戰略等重要環節進行了討論，這一聊就是兩個小時，聊的李睿腦殼發脹，眼冒金星，鎂式喝了三大杯，依然有種精神快要崩潰的感覺。
阿克頓還好，主要是寇姆太他媽的軸了！
寇姆有三個條件是李睿不太願意答應的。
一是對hatsa的估值，寇姆給出的數字是65億鎂元。
誠然這個估值相對於hatsa的重要性和發展潛力，甚至比起前世臉書收購hatsa的價格都低了太多太多，卻比李睿的心理價位高出不少。
李睿能接受的估值是50億鎂元，雙方有不少的差距。
不過能用錢解決的問題，從來都不是問題，李睿也沒在估值問題上糾纏太多，隻說需要考慮一下再給出答複。
二是寇姆要求引入外部投資機構，並且給出了幾個候選大型風投公司的名字，其中包括紅杉資本、凱鵬華盈、y孵化器等，想必已經和這些公司有過一些接觸和考慮。
李睿明白，寇姆是希望儘量稀釋和攤薄各方持有的股份，避免因為大量融資而導致的一家獨大，從而喪失兩位創始人對公司的控製權。
對於這個要求，李睿既沒有否決，也沒有認可，表示需要對其他投資人的資格和誠意進行考察。
最後一個條件是老生常談，寇姆表示hatsa可以進行簡單的商業化，但廣告和遊戲依然不在考慮範圍之內，理由依然是保護用戶的隱私。
等於是談了一圈，又回到了。
李睿實在忍無可忍，問道“簡，我完全不能理解你對於隱私的觀念，hatsa做廣告和遊戲，和hatsa暴露侵犯用戶隱私是完全不同的兩件事，你為什麼一定要在這種事情上鑽牛角尖呢？”
寇姆凝望著李睿道“那是因為你沒有過那種一切隱私都被暴露出來的經曆。”
李睿一愣。
寇姆歎口氣道“你當然那無法理解我的執念……我從小成長的那個環境裡，人們的一舉一動都被監視和記錄著。你也許知道喬治·奧威爾的那本《1984》吧，我過的就是書裡描述那樣的生活。”
“我童年的幾位朋友，隻是因為喝醉酒在大街上說了幾句話，就惹了大麻煩進了監獄。為什麼我一直以來都渴望發表意見的權力和自由，希望每個人的話語都能夠被保護，就是因為我太缺乏安全感了。所以我給hatsa的客戶端和服務器都做了加密，從不保留任何用戶的信息。”
李睿道“如果hatsa不去主動搜集用戶信息，而是讓用戶主動選擇呢？”