“真想聽？”
“當然。”
“那我就直言不諱，有一說一，有二說二。”
“說吧，我們大家都在聽著呢。”紀委書記趙明池催促道。
“好！首先，我要做個檢討。”
“檢討？”政委沐山川眨巴眨巴眼睛道。
楊德良回答道“是的。我們單位之所以出了孫鶴鳴事件，我首當其衝負有領導責任。他是我推薦的，我有用人失察之責。”
“隻是我有一個問題一直納悶。”
“為什麼問題納悶？”政委沐山川不動聲色地問道。
“孫鶴鳴一下子就變壞了的？”
“什麼意思？”政委沐山川瞳孔驟然一縮。
“俗話說，冰凍三尺非一日之寒。”
“孫鶴鳴以前難道一直是兢兢業業，任勞任怨，勤勤懇懇，認認真真，廉潔奉公的好乾部嗎？”
“他在任科員直至副科長時手腳一直都是乾淨的嗎？沒有營私舞弊，貪汙受賄的行為？”
紀委書記趙明池插言道“這個我可以負責任地講，當時這種行為組織上是沒有發現的。”
“是嗎？難道這個苗頭也沒有發現？”支隊長楊德良毫不退縮。
“這個？”紀委書記趙明池有些支吾其辭，這個問題確實棘手，回答不好，就此引火上身。
如果說沒有，那就是組織失察，疏於管理，蒙在鼓裡。紀委的責任不小。
如果說有，那問題就大了，為什麼不加以預防？為什麼不未雨繆綢，防範於未然？
卻任其發展下去，養癰遺患嗎？
整個會場秩序驟然一下子緊張，空氣似乎都凝固，鴉雀無聲。
“從量變到質變，有一個過程。誰是始作俑者？以致釀成今日之禍？”楊德良尖銳刺耳。
政委沐山川這時開言了，他不慌不忙道“楊德良同誌的話有一定道理。”
“為什麼會發生這樣的事？難道孫鶴鳴的錯誤是一朝一夕形成的？難道是地裡生出來的？土裡長出過來的？”
“不是他自身畸形世界觀、人生觀、價值觀惡度膨脹發展，才導致的嗎？”
“作為專司紀檢職責的部門，事先沒有發現苗頭，事後又沒有及時作出處理。以致拖延到了現在一個多月，才報黨委討論處理。”
“這種行為不是瀆職是什麼？”
“楊德良同誌批評得對。”
“不要在暗地裡把什麼責任都推給楊德良同誌，他初來乍到，不熟悉情況，不了解乾部的過往。我們的同誌就要向他真實的情況。”
“否則他豈不是如盲人騎瞎馬，夜半臨深池？”
這話水平就是高，明裡是批評紀委沒有向楊德良孫鶴鳴的真實情況。
暗裡卻是批評楊德良不作調查，不作調研，不了解乾部的過往，憑個人好惡，提拔乾部。
否則如向身邊或者紀委的同誌查詢一下孫鶴鳴的真實情況，那會有現在顏麵儘失，威望一落千丈的情況出現？
這不就如盲人騎瞎馬，夜半臨深池？
楊德良同誌頓時啞口無言，政委沐山川來了個四兩撥千斤啊？責任又回到了自己身上。
當時正是用人之機，好不容易有個人投奔自己而來，自己不加以任用，如何能號召更多來者？
哪裡還會查他的過往？