…
嶽飛是一個天才統帥，但他的認知也局限在了統帥這裡，而不能像李存一樣以一個帝王的視角來看待和解決問題。
具體就是，
嶽飛想要在攻占取了金國的東京路之後，出其不意攻其無備的去攻取高麗，這個大的戰略沒有問題。
但有問題的是，嶽飛想大乾王朝出兵幫高麗驅除金人的統治，幫高麗王王楷恢複其統治，這就沒有帝王的視角來看待和解決問題了。
是。
按照嶽飛的想法，肯定很有效率，在王楷以及高麗國內那些保王派和愛國派的支持下，大乾王朝能在最短時間內攻取高麗。
可問題是，王楷又不是李存的兒子，李存憑什麼出兵幫高麗王王楷恢複其統治？！
難道，打仗不要錢糧，不用死人，不用擔負風險？
所以啊，付出必須要有回報，既然乾軍能攻取高麗，李存當然要將高麗並入大乾王朝的版圖。
再者，彆管大乾王朝最終能不能乾翻金國，但隻要大乾王朝能攻取高麗，將隋唐時期都沒能徹底吞並的高句麗給徹底並入到大乾王朝的版圖，李存這次出兵就不虧，也肯定就能堵住那些天天唱衰李存的大乾王朝的士大夫階層的嘴。
換而言之，千鳥在林，不如一鳥在手，落袋為安，才是最明智的選擇。
關鍵，不將高麗徹底變成大乾王朝的，說不準高麗為了擺脫大乾王朝的控製，能乾出來，在大乾王朝滅金的關鍵時刻，臨陣倒戈，出兵斷了大乾王朝的糧道或者直接出兵偷襲前線的乾軍，那麼前線的乾軍可能就危險了，更為重要的是，李存好不容易才等來的滅金的機會，恐怕也沒了。
如果是那樣的話，大乾王朝還能不能滅掉金國，可就是未必的事了，需知機不可失時不再來。
關鍵的關鍵，李存也要擔負伐金失敗的政治風險。
所以，隻有徹底將高麗徹底變成大乾王朝的，才能保證大乾王朝真正後顧無憂，才能保證李存真正立於不敗之地。
當然，大乾王朝徹底吞並高麗，好是好，但這裡也有一個很大的問題，那就是，這不可能是短時間內能辦到的事。
這其實也是嶽飛想幫王楷奪權的最主要的原因。
無它，效率耳！
如果按照嶽飛的想法，大乾王朝應該不會在攻取高麗的時候浪費太多的時間，這樣，就完全不用擔心，攻取高麗會浪費大乾王朝的時間和精力，甚至不會浪費大乾王朝太多的兵力，幾乎不影響大乾王朝繼續伐金。
然而——
即便嶽飛將他想速戰速決向李存做出了詳細的闡述，並表示兵貴神速，可李存還是選擇先徹底吞並高麗。
有人可能會問，那李存難道就不擔心，他因為太過貪婪，而使得大乾王朝的時間和精力以及兵力浪費在高麗這裡，進而失去伐金這場至關重要的國戰的最終勝利嗎？
老實說，李存也擔心這一點。
不過，李存有辦法解決這個問題。
二百年前，高麗太祖王建結束了半島“後三國”時代，高麗建國。
但是高麗建國之初，其王權並不穩定。
在王建統一了半島以後，豪族出身的將軍仍然擁有強大的私兵組織，一些地方城主仍然維持著半獨立狀態，他們把俘虜和難民強納為奴隸，奴隸的增長意味著經濟和軍事實為的增長，要遏製這種増長，必須減少奴隸數量。
王建因此曾試圖改革高麗的奴婢製度。
但是奈何，君弱臣強，眾心不一，王建的改革最終也隻能是不了而了之。
結果，高麗的奴婢製度就一直貫穿了整個高麗時期，後來還被高麗的下一個王朝給繼承，並延續到了二十世紀。
因此，如果沒有強人改變這一局麵，半島的奴婢製度將一直延續到了整個半島的封建社會的結束。
由此也可以說，半島一直沒有從奴隸社會徹底進化到封建社會，至少要比中原王朝落後了上千年。
所以，這個時期的高麗，是有統治階級和被統治階級的，並且曆史如果不發生改變，這種社會現象將要往後一直延續上千年。
簡單來說，統治階級分為兩個階梯：
最上麵是兩班階層，通常被稱為“文班”與“武班”，也即“東班”和“西班”；
被統治階級則分為三個階梯：平民階層，身良役賤階層，賤民階層。
在高麗，身良役賤階層、賤民階層的最重要成份就是奴婢。
——男為奴，女為婢，奴婢是一個籠統的稱謂。
奴婢主要分為兩種，即官奴和私奴。
《韓國史新論》：“奴婢或為公賤、或為私賤，屬公奴婢，載於官籍，固宜屬官府而立役納貢，則於本主無所乾攝；私賤則由本主役使。官奴分為服勞役的和交代役稅的。前者聽從政府的指令一年要乾一定時期的活，後者要交納人頭稅。私奴當中也有這樣的差彆。率居奴婢在主人家裡乾雜役或在鄰近的田裡耕作，外居奴婢則向主人交納一定的費用。”
高麗實行嚴格的身份等級製度，因此擁有數量極其龐大的奴婢。
——高麗的良人和奴婢的數量達到了驚人的三比一，也就是說，高麗四分之一的人都是奴婢。
這些奴婢的來源有四：
第一來源是血脈傳承。
良賤結婚婚是為高麗法律所禁止的，《高麗史刑法誌》說，‘小邦之法，於其八世戶籍，不乾賤類，然後乃得筮仕；凡為賤類，若父若母，一賤則賤。’，也就是說，高麗的法律規定，父母中有一方為奴婢，則子女也必為奴婢。
第二是因犯罪而沒為公賤。
因犯罪，特彆是犯謀反、大逆、盜竊等罪，妻以夫罪，子從父罪，沒為公賤者非常多。
三是購買外國人充當奴婢。
日本與高麗臨近，朝鮮貴族有時也會購買倭人作為奴婢。