對於銀行給出的這種回應，江晴是不太認同的。
江晴認為，她才是這個賬戶的戶主，像是270萬元如此大額的交易，怎麼能在戶主不到場的情況下直接轉走呢？並且更可笑的是，這筆錢是在兩天前被轉走的，以前取200塊錢都會來短信通知，這筆錢在交易的時候不僅連個電話都沒有，甚至江晴的手機上連短信也看不到一個。
為此，銀行拿出了“證據”。
是李明義在辦理彙款時，偽造江晴的身份信息填寫的表格。
上麵寫的電話是錯誤的，可笑的是，就連江晴的“晴”都寫成了“清”。
為此，陪伴陳嵐一起去銀行李玉蘭據理力爭：“我們老百姓取錢的時候，字跡有一點的潦草都要讓我去一邊重新填，為什麼這個小李填這個假單子還寫錯了那麼多，你們就睜一隻眼閉一隻眼？”
更可笑的是，儘管在這種情況下，錢仍然被取走了。
警察很快抓住了李明義，但是發現這筆錢已經被他在三天內揮霍一空。
也就是說，錢沒了。
李明義被判了無期，但江晴想找銀行拿回自己的存款，但是被銀行拒絕了。
銀行表示：錢是被李明義盜取的，應該由他承擔責任，不應該由銀行承擔責任。
江晴越想越不對勁，立刻打電話給了自己的弟弟。
江洋聽後表示：無論是外編的實習生也好，還是正式職工也罷，都屬於這家公司的員工，出了任何風險和客戶損失，都應該由銀行來承擔這個責任。
江晴聽了弟弟的建議，馬上對這家銀行提起了訴訟。
卻不料一審直接敗訴。
法院給出了判定結果：
對於270萬元存款丟失一案，華洲銀行石山分行應該判20責任，江晴承擔80的責任。
理由是：根據《商業銀行法》，作為石山華洲行的職員李某某，無論是為儲戶代辦理財還是代辦存取款業務，本身就違反了相關規定，銀行監管不利，有錯在先。加之李某某還有侵占本行或客戶資金的行為，銀行沒有監管到位，更存在過錯。所以，應判兩成責任。
法院認為：江晴作為儲戶，應當對資金安全負有注意義務，把存款單和身份證交給了李某某，雖然說是讓李某補填代辦相關手續，李某某也承認了是這麼騙的，但是江晴並沒有提供相關的證據來證實，也沒有在存單上麵寫清楚，僅限於補填某項手續使用等字樣，作為成年人江晴應該預判到行為的風險，卻放任風險的發生，所以在本次損失當中存在重大過錯，江晴應該承擔八成的???????????????責任。
判定結果一出，頓時在石山縣掀起了渲染大波。
“我真是頭一次聽說去銀行取那麼大筆錢，本人不到場也不用開委托書的！隻要拿著存單和身份證就能給辦了，甚至不需要跟戶主確認的！”
“聽說這個存單是沒有密碼的，一般銀行對這種存單都是非常小心的，尤其是填寫的資料。那個李明義連名字和電話號碼都寫錯了，銀行的工作人員也沒在意，簡直太離譜了！”
“真是太可笑了，簡直是強盜邏輯！我們為什麼把錢存在銀行，難道不是為了安全嗎？！”
但判定結果已然如此，說什麼都沒有用了。
當事人李明義被判了，錢被他花了，銀行賠付江晴54萬元，就徹底畫上了句號。
短短半個多月的時間，江晴手裡直接消失216萬元。
江洋在得知這個消息後，立刻給大姐轉了216萬過去，並告訴她：已經委托於欣律師打官司了，銀行賠付了剩餘的錢，讓大姐不要再難過了。
另一邊，江洋立刻拿起電話分彆打給了高華和於欣。
“我要關於華洲銀行這些年所有的官司，所有關於客戶投訴的案件。”
就在江洋跟於欣商量如何跟華洲銀行掰手腕的時候，華洲銀行總行的行長宋利民自己找上了門。
後果就可想而知了。
江老板大手一揮，整棟藍鯨大廈所有職員全部上樓，眼睜睜的看著江老板“泄憤”。
“泄憤”的方式很特彆，沒有半句臟話，更沒有夾雜任何私人恩怨。
話題很明確，意思更是明確。
這等於直接告訴宋利民，你華洲銀行，被我盯上了。