“洪武十一年令，工匠月糧直米，上工者日給柴米鹽菜，歇工停給。”
“成化十二年令，營造軍民人匠，每名月給食鹽一斤。”
“工匠有軍匠、有民匠，在內廷監局服役的，月支糧多在鬥。”
朱由檢思索了一下，覺得匠戶服役的時間並不多。坑的地方在於，這是強製服役。無論是對在京城住坐的工匠、還是對外地進京輪班的工匠來說，這個製度都很坑。
住坐工匠每月上工十日，意味著他們隻有二十天的自由接工時間，超過二十天的大活，他們就沒有時間接。
外地工匠隻需要每四年進京服役三個月，聽起來似乎更好。但是以大明的交通，來回路上需要兩三個月。可以說一次服役，就要耗費半年。
而且更坑的是，他們還得自帶路費。趕路時也不可能上工，同樣不會有工錢。
想著以後要改變這種製度，給匠戶減輕負擔。朱由檢詢問道
“有不願上工的匠戶嗎？”
“對那些人怎麼辦？”
劉若愚道
“不赴班者，輸罰班銀月六錢，故謂之輸班。每班有三個月，故而征銀一兩八錢，分為四年，每名每年征銀四錢五分。”
“有些匠戶的手藝好，能夠輕易交上這個錢，所以他們就不來上工。”
“朝廷隻能給他們加文思院官銜，才能讓這些人過來。”
“文官說要把文思院匠官革了，都是無知之言。”
朱由檢聽到這裡都驚了，知道大明的匠戶製度，已經到了不改不行的地步。
匠戶覺得他們服役苦，朝廷覺得現在的匠戶不好管，讓他們上工還得加官銜——
雙方都覺得吃虧，隻能改變製度解決。
工部的匠官牽扯太大，朱由檢決定從內廷改起，說道
“統計一下內廷的匠官，看看吃糧的有多少人。”
“內廷需要發多少俸祿，又能收到多少輸班銀？”
劉若愚對這個已有統計，說道
“內府各監局匠官，帶文思院副使銜者，總計二千二百五十有奇。”
“如果這些人的俸祿全部由內廷支出，每年需要支米二萬多石。”
“班匠工銀都是地方官員征解，不會運到內廷。”
這句話讓朱由檢無語，又想起大明的財政根本就是一團亂麻，沒有統一的轉運衙門。
這些錢地方收上來就用了，根本就不會轉運到朝廷。誰能說清楚它們的去向，那才真是人才。
這更讓他覺得，戶工二部不能不改，九邊數百萬欠餉、大明工業化的推進，都要求他調整戶工二部，讓兩個部門適應時代發展。
《崇禎長編》
天啟七年十一月庚寅
倉場總督蘇茂相上言
京軍歲支漕米約計所入每年嘗侵放六十五萬石，目前猶以舊積支吾，不出三年，舊糧已儘，新糧未至，庚癸之呼必不能免。
伏願皇上念積貯為天下大命，以後除鮮運外，斷斷不得分外請截，凡漕折輕齎等銀悉貯為多放折色之用，不得那借一毫作邊餉，庶乎日積月累，猶有續命之膏。否則倉廩一竭，民無粒食，將來京師岌岌之勢有不可言者。
然京中兄食之大蠹莫甚於錦衣衛文思院。
臣據主事趙建極查下糧廳冊，萬曆四十八年，錦衣衛官旗等項僅一萬七千七百六十餘員名。自逆璫亂政以來，三四年間增至三萬六千三百六十餘員名，此前增一萬八千六百餘員名，歲多支米二十二萬有奇。
文思院匠官冊載僅有七百五十二名，今增至五千二百八十八名（《崇禎實錄》是三千二百八十八人），歲多支米三萬餘石。
夫歲入之糧稀微若此，歲出之糧冒濫若彼，伏祈遂一清核，庶乎漏卮杜、蠹孔清，所係於國計非澉小矣。
下所司議。
崇禎元年正月己巳
工部疏言內府各監局匠官帶文思院副使銜俸總計二千二百五十有奇，請令各監局備造年貌文冊，聽本部核實清汰。
本章完