崇禎重振大明！
正月二十七日，文華殿，朱由檢召集閣臣、九卿，以及三法司和太常寺相關官員，處理錢千秋案。
這件案子是溫體仁重新提起的，朱由檢首先詢問他
“溫卿參錢謙益受錢千秋賄賂，以‘一朝平步上青天’為關節，犯下科場舞弊之罪。”
“這件事可有實據嗎？”
溫體仁毫不猶豫地道
“臣參錢謙益的罪名，字字都是實的。”
朱由檢繼續問道
“錢千秋案刑部已經結案，難道還有疑問嗎？”
溫體仁反駁結案一說，回道
“刑部將金保玄、徐時敏問罪，錢千秋卻逃了，並不曾到官，此案怎算了結？”
朱由檢聞言點頭，認可這個說法。涉案的主犯逃了，當然不能說結案。
所以他轉向錢謙益，詢問道
“溫體仁參卿受錢千秋賄賂，以‘一朝平步上青天’為關節，可是真的麼？”
錢謙益當然不承認這件事，急忙辯解道
“臣於天啟元年典試浙中，一時號稱得人，初不聞有錢千秋之事。”
“到京複命之後，才知道錢千秋一事，當即上疏參他，現有奏案在刑部。”
朱由檢聽到回複還沒有說什麼，溫體仁徑自插話，語氣咄咄逼人，責問錢謙益道
“錢千秋逃了，徐時敏、金保玄是中間人，在刑部親口說和錢謙益有關，這件事如何賴得過？”
錢謙益繼續辯解，回道
“臣不敢多辯，現有卷案在刑部。”
“錢千秋試卷原是真定府推官鄭履祥取的上卷。臣為總裁，不能遍閱，隻看他七篇文字，又看他後場也通，不曾看到結尾七字。一時疏略之罪，臣不能辭。”
隻承認失察之罪，想要把這件事糊弄過去。
朱由檢對此當然不滿意，詢問蘇茂相道
“對於錢千秋案，刑部有什麼話說？”
刑部尚書蘇茂相回道
“此案是在天啟二年審判，臣當時尚未到刑部，不曾見過案卷。”
“如今刑部審判職權移交大理寺，案卷也在移交，一時難以把案卷找出來。”
朱由檢暗暗點頭，覺得蘇茂相識趣，看出自己是想借這個案子發揮，所以沒有把案卷拿出來——
否則案子定了，朝堂上還有什麼好爭的，自己還用什麼拿捏錢謙益？
所以他沒有責怪蘇茂相連個案卷都找不到，說道
“移交案卷是大事，這件事一定要辦好。”
“大理寺要建立專門的檔案室，分門彆類編號，存儲好這些案卷。”
“以後所有案卷要分密級，供不同級彆的人查閱。”
“除了永不解密的，其它案卷根據密級劃分，在十到三十年內解密，允許公眾查看。如果將來印刷技術成熟，可公開印刷出版。”
“所以大理寺的斷案要慎重，要經得起時間檢驗。”
“刑部和都察院要做好監督，不要讓大理寺和地方衙門胡亂斷案。”
告戒了三法司一通，朱由檢繼續說錢謙益的事情，詢問群臣道
“你們說錢千秋的案子，算是結案了嗎？”
溫體仁把案子重新提出來，當然不承認已經結案，一口咬定道
“錢千秋不曾到官，當然不算結案。”
錢謙益否認這種說法，認為已經結案
“錢千秋其實到官，臣豈敢欺皇上。”
兩人各執一詞，又沒有案卷作證，朱由檢無法分辨誰對誰錯，詢問閣臣道
“你們說錢千秋案結案了嗎？”
閣臣中現在沒有一個東林黨，當然不會偏向錢謙益，反而對這個回到朝中便興風作浪的東林黨人有些不滿，沒有人為他說話。所以他們敷衍道
“案卷找出來後，這件事就明白了。”
意思是把這件事推後，留待以後再說。
朱由檢也是這個意思，想要用這個案件牽住錢謙益，避免剛回到朝堂的官員以他為首，反對自己在年前定下的政策。所以他詢問其他臣子道
“卿等還有意見嗎？”
群臣大多沒有意見，唯有太常寺卿李標，作為錢謙益的上級，不得不為他辯解兩句，說道
“科場舞弊之事，實與錢謙益無乾。”
朱由檢對李標這個太常寺卿還算尊重，認真解釋道
“朕也希望無關，否則浙江的舉人秀才，就要鬨起來了。”
“為了明正視聽，朕決定讓大理寺重審此案。將此事查得清清白白，以免世人誤解。”
又向錢謙益道
“錢少卿，朕不是要針對你，而是鄉試的事情太大，必須有個說法。”
“你也不想背著嫌疑，以後被人在後麵指指點點吧？”
錢謙益想說這件案子已經結了，根本不用再審。但是又知道既然被溫體仁提起來了，就必須有個結論——
否則他就要一直背著嫌疑，讓人以為他參與了錢千秋科場舞弊案。
所以對皇帝的說法，他隻能承認，說道
“臣無能，在鄉試時失察，以致犯下過失。”
“請陛下責罰！”
朱由檢見他認罰，對此微微點頭。他既然啟用錢謙益，就沒想過把這個人重新趕回去，回家鄉培植影響力。所以他下令道
“你的過失是有的，先罰俸三月、閉門思過三月，檢討自己的過失。”
“三個月後，錢千秋案的究竟，應該審出來了。”
“要不要繼續處罰，由審判結果決定。”