火燒島國神社，你管這叫外賣員？！
顧客點了個土豆絲炒肉，飯店上了個土豆絲炒熊貓肉，貴上十倍，顧客並沒有吃出來，也要顧客買單嗎？
就該這樣給這個律師上菜，不給錢就給她看這個視頻！
顧客自己點的，難道會不知道嗎，顧客就是想占便宜
你點的紅燒石斑魚，普通的幾十塊一斤，吃一半告訴你上錯了，這是旁邊桌點的東星斑幾百塊一斤，都是差不多的魚，價格卻差了十倍，要求吃個飯還有專業知識唄？點個洋酒，幾百塊，喝一半告訴你上錯了，這瓶幾萬的。交錢吧……這樣開飯店準能發財
律師，應該是誰上錯了誰擔責任，費用應該是服務員買單才對，這樣以後他就記住不會上錯了，不能服務員的錯讓客人買單
飯店上錯顧客點的餐應該飯店負責才對，如果顧客點了二百元一瓶的酒，飯店上的是二千元一瓶的酒，讓顧客買單，以後這樣的事可就多了去了
你特麼這是什麼邏輯，上錯菜是飯店的錯，你不動不就行了，怎麼也不會算到你頭上的，你特麼嘴饞怨誰！
朋友請客，如果人多菜多，我知道他點了啥？一般誰上錯誰負責，如果二三個人幾個菜肯定知道點了啥，最多說不是我們點的菜拿回去\
正確，我點了一瓶紅酒，到底是80的還是800的？對一般消費者怎麼去鑒彆？甚至連真酒假酒都無法辨彆。這個律師如此胡扯，明顯是縱容商家以後借機上錯索賠
你這樣開飯店開不長，有一次去點了個茄子盒，點名要蓮藕餡的，結果上的肉的，我想知道你怎麼能看出什麼餡來
我點的是50元一斤的魚，給我上了100元一斤的，我吃個飯還要學習一下怎麼區彆魚種嗎？\
上錯菜是服務員的問題，顧客有很大概率發現不了上錯菜了。誰犯錯誰承擔這才能保持法律尊嚴
我請客戶在飯店吃飯，飯店錯上澳龍和鮑魚，我是當眾讓飯店撤下還是讓客戶吃呢
上菜不是一個一個上嗎？你們分開做的不是同一桌。菜都知不道是不是自己點的。如果服務員不說上錯菜，自己給寫在菜單上，到時還不是一樣付錢
如果上錯菜，客人吃了，需要客人買單，那飯店就會經常上借菜的。100塊錢的酒，上200的，一般的魚，上一個高檔的魚。反正顧客買單！
你錯了，飯店做生意，靠什麼？除了味道，更重要的是口碑！是誠信經營！上錯菜這種事最影響口碑和誠信，哪個飯店敢這麼乾？老板不想做了
你應該去問問為什麼有那麼多宰客的飯店老板，它們是怎麼想的，飯店不想開了嗎\
服務員上錯菜是職務行為，不是個人行為，個人存在一定責任，但不可能讓他全部承擔。
你這繞得……如果你非要說店家有錯，那店家錯在招了這個服務員？
理是那麼說，雖然是服務員的錯，但是能下得起飯店，怎麼又能難為服務員呢？一般來說都是會掏錢的
那好，我當服務員和彆人串通，把人家手鐲弄壞，是不是要飯店賠，不用自己
再告訴你，這個價格不是說你喊2萬就是2萬的，可以報警處理。那你連2萬塊錢都想訛詐的人，估計你是買不到什麼好東西的
服務員屬於飯店員工，上錯了就隻能老板買單，敢讓顧客買單，十個有8個會掀桌子。如果菜價很貴，事後老板可以給員工適當的處罰，長個記性
我的意思就是這樣的，職務行為自然是由飯店老板承擔，而不應該由店員承擔
有的高檔飯店，一道菜好幾百，處罰員工50100的也正常。經常上錯菜的員工，可能還要開除你
腦袋啊，要是200萬呢，打個比方。
你這腦袋是確實是有問題，手帶200萬的鐲子所去的餐館，老板不至於賠不起，再說了，鐲子的價格也不是你可以信口雌黃的。無論是什麼樣的地方，老板也都還是可以報警的，不是任你肆意訛詐的
我們現在說的是事情本來的責任，不是你說的人情。客人買單是情分，不買單上錯的菜是本分
飯店承擔，讓後給你開除，因為你讓飯店能受了損失。你也就能在飯店裡混了，要是在大公司，你個人原因給公司造成巨大損失，甚至會被判刑的真是坐井觀天啊\
乖，學點法律吧。僅因工作失誤或決策失誤，是不構成犯罪的
這個也不對，你讓放牛娃賠牛錢那是不可能的。飯店本身就應該對服務員有一個冗錯的原則
一般遇到這種事，按照行規都是飯店自己認了，如果按照作者說都按法律來，買了假古董，還可以回頭算後賬。但是按照行規，你隻能認了
顧客自己點的什麼菜難道自己不清楚嗎就是要站便宜
過錯方擔責，如果服務員沒有上錯菜，就不會出現後麵的問題。所以服務員是過錯方
笑死了，服務員犯錯飯店肯定要處罰服務員的，這嚴重影響飯店聲譽，一般情況下飯店都會息事寧人，上錯的菜不會讓食客付錢，但是如果飯店比較軸，協商不成功，食客還是要付錢的，這就屬於不當得利的範疇，飯店有確認菜品是否上對的義務，同樣食客也有確認菜品是否上對的義務。就比如一個人去銀行at取錢，結果at出錢多了，那個人把錢全拿走了，並且不肯歸還多出的錢，說明明是銀行犯錯為什麼要要我歸還多出來的錢，這就屬於不當得利，同樣的不是你點的菜你沒有確認就吃了，也同樣屬於不當得利，這體現了法律公平公正的原則
合同雙方是顧客與飯店，跟服務員沒關係，上錯菜屬於重大誤解自知道之時起可以撤銷，不管你是上菜的時候知道還是吃完的時候知道都可以撤銷，如果你明知上錯菜還繼續吃那屬於承諾