紐約。
臨近傍晚～
曼哈頓，藍水晶酒店頂層。
大衛剛走到電梯門前就看到了約翰·納什教授，他雙手抱著一個紙箱，對大衛笑道。
“下午，我去普林斯頓大學的燧石圖書館借了一些書給卡內斯。”
大衛從納什教授手裡接過箱子，邀請他進入賈爾斯房間旁邊的一個房間，對正在埋頭苦讀的卡內斯笑道。
“嘿～你看看誰來了！”
“額。。教授！”
“您這是。。？”卡內斯看到大衛放在自己麵前的一箱子書籍，有些茫然的問道。
納什教授和大衛對視一眼，笑著坐在旁邊，從箱子裡挑出幾本書解釋道。
“大衛講的博弈論與經濟學結合思考方式，其實早在十幾年前就已經有人把它提出來了～”
“你看這本書，是1962年我們普林斯頓大學弗裡茲·馬克盧普教授發表的著作《米國的知識生產和分配》。”
“書中首次提出了知識產業的理論，它包括了教育、科學研究與開發、通信、信息設施和信息活動等五個方麵，並以1958年米國知識產業在米國國民經濟中占有的比例，進行了統計測定。”
“據他的估計，在1958年米國國民生產總值gnp中有30來自信息產業，整體勞動力投入的32以上來自信息生產和活動。”
“這本書1966年被譯成俄文，1968年又被譯成日文，幾乎被全世界的知名大學納入推薦書籍目錄。。”
“還有這本書，它是1973年哈佛大學的社會學家丹尼爾·貝爾，在其著作《後工業社會的來臨》中，進一步拓展了信息經濟的概念。”
“貝爾教授認為，發達國家已經從前工業社會發展到工業社會，最終到達後工業社會階段。”
“在新的社會階段，經濟活動的基本戰略資源，工具，勞動環境，文化觀念都有一係列的變化。”
納什教授又把一本書放在卡內斯麵前，帶著感歎的語氣微笑道。
“斯坦福大學的馬克·尤裡·波拉特acuriporat博士，在馬克盧普的研究的基礎上更新了米國知識產業的統計數據～”
“他又參考了貝爾教授的著作，去年完成了他的研究著作《信息經濟》therationenoy9卷本的內部報告，並提出了關於信息經濟學研究領域的兩個主線～”
“宏觀信息經濟學和微觀信息經濟學。”
“宏觀信息經濟學又稱情報經濟學、信息工業經濟學。”
“它以研究信息產業和信息經濟為主，是研究信息這一特殊商品的價值生產、流通和利用以及經濟效益的一門新興學科，是在信息技術不斷發展的基礎上發展建立起來的，也是經濟學的一個重要研究領域。”
“微觀信息經濟學，又被稱為理論信息經濟學。”
“它是從微觀的角度入手，研究信息的成本和價格，並提出用不完全信息理論來修正傳統的市場模型中信息完全和確知的假設。”
“它會重點考察、收集和運用信息，提高市場經濟效率的種種機製。”
“因為主要它研究在非對稱信息情況下，當事人之間如何製定合同、契約、及對當事人行為的規範問題，故又稱契約理論，或機製設計理論。”
納什教授說到這裡，目光看向坐在旁邊的大衛，眼中閃爍著光芒，笑道。
“但是從本質上來說，我認為未來微觀經濟學的發展方向，肯定如何把非對稱信息博弈論在經濟學上的代入應用。”
“博弈論研究的問題，是決策各方的行為發生相互影響時，各自的決策以及這些決策所能達到的均衡。”
“而信息經濟學研究的問題，則是決策各方的行為發生相互影響時存在著非對稱信息。”
“在這裡，非對稱信息指的是某些參與人擁有但另一些參與人不擁有的信息。”
“請您稍等！”
卡內斯感覺非常頭大的連忙叫停了納什教授的講述，把手裡的筆記本翻到新的一頁，迅速做好了記錄之後，才長出了一口氣。
納什教授看到他手忙腳亂的完成了記錄，笑嗬嗬的繼續說道。
“所以信息經濟學所討論的信息，即指這種影響雙方利益的信息，而不是講各種可能的信息。”
“不對稱信息，按內容可以分兩類～”
“第一類是雙方知識的不對稱，指一方不知道另一方諸如能力、身體健康狀況等信息，這是外生的、先定的，不是雙方當事人行為造成的。”
“對於這類信息不對稱，信息經濟學稱之為隱藏知識、隱藏信息。”
“第二類不對稱信息，是指在簽訂合同時雙方擁有的信息是對稱的，但簽訂合同後，一方對另一方的行為無法管理、約束，這是內生的，取決於另一方的行為。”
“對於這類信息不對稱，信息經濟學稱之為隱藏行動。”
“比如在簽訂合同後，雇員是努力工作還是偷懶，雇主不能自由控製。要解決這個問題，就要實行一種激勵機製，使雇員采取正確的行動。”
這章沒有結束，請點擊下一頁！
“比如用什麼樣的工資製度或福利製度，使雇員努力工作。”
“在我們的具體生活和工作中，會在兩種情況下遇到不對稱信息的問題。”
“按不對稱信息發生的時間，在事前發生的信息不對稱會引起逆向選擇問題，而事後發生的信息不對稱會引起道德風險問題。”
納什教授說完了這一段，忽然停下來看向大衛，目光中帶著希冀、鼓勵和好奇。
大衛看懂了納什教授的心思，翹起二郎腿微笑著點點頭，接著說道。
“所以，逆向選擇和道德風險是信息經濟學兩大基本研究課題。”
“在非對稱信息情況下，逆向選擇和道德風險是隨時可能發生的，西方信息經濟學認為，減免的辦法就是建立起激勵機製和信號傳遞機製。”
“傳統經濟學認為，價格凝結了所有的市場信息，它的獲得不需要成本，因而能夠為所有的市場參與者自由運用，市場參與者就具有了市場運行的完全信息。”
“決策個體之間的相互作用通過市場包含在價格之中，直接經濟聯係並不等同於相互作用。”
“因此，直接的相互作用或經濟聯係並不構成傳統經濟分析的內容。”
“這就隱含著傳統經濟分析不包含私人信息的內容，即不存在信息的非對稱性。”
“信息經濟學則認為，價格是在搜尋中獲得的，是以付出成本為代價的→導致信息是不完全的！”
“這些決定了競爭是不完全的，決策個體之間存在直接的相互作用和影響，私人信息發揮著重要作用→導致信息是不對稱的。”
“在信息不完全和非對稱條件下，完全理性轉化為有限理性，即經濟個體是自私的，按照最大化原則行事，但他通常並不具有做出最優決策所需要的信息，”
“經濟個體的能力是有限的，理性也就是有限的。”
“個人理性選擇的結果可能是非理性的，個人理性並不必然導致集體理性～各個決策個體之間直接的相互作用和影響，就成為了我們需要展開具體分析的出發點。”
“但是～”
“雖然非對稱信息環境是微觀信息經濟學重要的既定條件之一，但它的完全競爭模型在現實中卻很難真正存在。”