夜不能寐
橘貓黃狗不在了
新的貓狗隻是寵物
那個證明和獻媚的對象也不在了
我成了那個人
在另一個十三歲麵前
終於把武誌紅老師的《巨嬰國》看完了，將近五百頁，好久沒看這麼厚的書了。
書買了大半年了，當初在一個讀書節目聽到這本書的介紹，說是武老師的野心之作，刻畫了國人的內心世界。一衝動就買了。
買來好久都沒看，因為突然沒了興趣。一直關注武老師的微博，看得久了，難免生出些不恭的想法。
主要覺得他太主觀，常把自己的經曆想法甚至是幻覺往心理學裡塞。心理學的確不能算是一門完完全全的實驗科學，難免會有些唯心，無法驗證，甚至也無法重複的事例和解釋。弗洛伊德和榮格就提出過許多當時看來很離經叛道的觀點，但他們在驗證的過程中，是大體客觀的，儘量把自己的主觀想法排除，以研究對象的數據說話。而武老師，與其說是心理學家，不如說他是個心理作家，文章中有太多在我看來多少有些牽強的主觀猜測。
一位學者，如果有太強的主觀性，而且喜歡自覺不自覺的把這種主觀臆想當做學術觀點，恐怕會失其偏頗。
至少，他對愛情的觀點，就有太多的假想，和他本人生活中對待愛情的方式也大相徑庭。
武老師在生活中大抵是位愛情的被動接受者，所以他理想或者幻想中的愛情是熱烈奔放，生命力十足，甚至戲劇性和麻煩十足的。他把這種他愛情當做唯一的愛，在微博中反複強調。但事實上，不同的人，不同的年紀，不同的閱曆，對愛情的理解和需要是不同的，武老師所追求的，與其說真愛，倒不如說一位愛無能者對愛情的幻想。
武老師曾有位野蠻女友，他們的關係，應該完全符合他自己對愛的定義，結果還是分了。分手方式很戲劇化。兩人幾乎同時發了一條微博。武老師說他公司一名女員工離職了，自己祝她今後一帆風順雲雲，最後還帶了一句，網上所謂自己和該員工有感情糾葛一事，純屬造謠。而武老師那位前女友則大方的多，直接說和武大師分手了，從此一彆兩寬，各自歡喜。
原來武老師對待愛情也像屌絲那麼葉公好龍，渴望一個鮮活的生命，神神叨叨了許久，真有了，卻接不住，甚至都不敢承認。
雞湯和科學的區彆之一就是能否能直麵生活。武老師對待愛情，有這麼多不切實際的幻想，不能誠實麵對，很難相信他其餘觀點，有多少真誠，多少虛幻。
當然，我無權對他人的生活指手畫腳，但武老師作為一個心理學家，愛情觀自己都無法踐行，他其餘觀點的準確性和可操作性，又有多少呢？
武老師的心理學，個人感覺，有點像中醫，介於科學和巫術之間，太天馬行空，太依賴研究者個人的體悟，而缺乏理性的實證。
所以書來了，一直懶得翻。哪怕後來聽說這本書被禁了，雪夜讀禁書的刺激都激不起我看的欲望。
可最後還是讀了，因為前幾天兒子從我亂七八糟的書桌上翻出這本塑封都沒拆的書，問我“這本花花綠綠，上麵有很多小人的書是童話嗎？可以給我講講嗎？”
想想錢都花了，不讀實在浪費，就看了。
晚上在書房邊喝茶，邊看。這書實在是催眠良藥，常常是看幾頁就睡著了，醒來天已大亮，燈白白開了一夜。
武老師今後可以做個催眠大師。
書上的內容他在微博上說了七七八八，沒更多新觀點。武老師雖然長我幾歲，可我們也勉強算是同一代人。他的經曆我大體上都有體會。我們成長於物質和精神都匱乏的時代，童年都渴望物質的豐腴和精神上的激勵而不可得。所以長大了，難免因匱乏而自卑，因少鼓勵而萎縮扭曲，因高壓而反叛躁鬱，因缺乏指引而常陷入混亂。
這迷亂大多源自上一代。
我們的上一代是名副其實垮掉的一代，生於戰亂，長於內亂，一輩子戰戰兢兢，不得開心顏。原本的老傳統被眾所周知的原因打斷了，年輕時亂哄哄打倒橫掃一切，沒繼承到什麼好東西。到老才發現自己成了時代的炮灰。壓抑、埋怨、窩囊、自卑、控製欲強是那一代人的共性，然後把這種負麵情緒一股腦的傾倒在自己孩子身上，所以網上才會有那麼多年輕人叫嚷著父母皆禍害。
而時代又發展的太快，年輕一代在心裡還沒做好準備，難免顧此失彼，狼狽不堪。
可知道了自己性格問題的由來，並和父母達成心理上的諒解，真對解決自己心理問題有用嗎？
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
黃河的源頭早就找到了，泛濫的原因也清楚了，可黃河還不仍舊是那條一桶河水半桶沙的地上河？
憤怒、傷心、抑鬱到底是童年經曆導致還是荷爾蒙在作怪，誰也說不清楚。
我承認，童年時光對塑造自己的性格非常重要，可時光無法倒流，人無再少年，把童年的疙疙瘩瘩理順，真有助於我們麵對現在的生活？
或許情緒的宣泄有助於放下那時的包袱，可當下再遇到坑怎麼辦？
其實武老師在書的最後也給了答案，他說書中種種，不過是讓我們對自己有所了解。解決問題，唯有他人的愛和自己的堅強。說白了，就是扛著，最好能找個人陪你一起扛著，心理學，最多給你一點省力的技巧。
或者，在你實在撐不住時，給你打一針雞血。
文明其精神，野蠻其體魄，自古以來，就是這麼解決問題的。
我是不是太理性了，要麼，感性一點？灌一瓶酒，找個美眉，巨嬰般，痛哭一番？
有想喝酒的嗎？
一直在看郭德綱的相聲，那廝每到場麵冷落時時就會撒嬌般對現場觀眾嚷嚷“我們說的好不好，大夥能給點反應嗎？”其實人們交流中會常常一邊說，一邊看對方的反應，然後根據對方的反應來調整自己的思路。
但有時，太注重對方反應，反而會困擾我們自己。
我一次參加競標，現場闡述環節中，甲方派了三名人員聽我講標，老總全程板著臉，看不出反應；那位辦公室主任也板著臉，但每到我講到自認為精彩的地方，她就會對我冷冷一笑，笑的我渾身發麻；還有一位業務主管，隨著我的講解的深入，眉頭越皺越緊，看了他們三位的反應，我的心哇涼哇涼的，要不是心理素質還算過關，我估計都沒法完成講標。講完標，我就垂頭喪氣的回去了，沒想到隔天那公司竟通知說我們中標了。
活乾完，我請他們吃飯，酒過三巡，那位辦公室主任拍著我的肩膀說，上次競標的4家公司，你是表現最好的，無論是方案的思路還是現場表達，都無懈可擊。我趁著酒意，壯膽問了句“既然這樣，我講標的時候，您為什麼老對我冷笑呢？”“冷笑？怎麼會？我那明明是讚許的微笑！”說完，她示範般又給了我一個讚許的微笑，可那笑容怎麼看怎麼都像是冷笑。然後我又問那位業務主管“為什麼我講標的時候你總是皺著眉呢？”“沒有啊，你講的很好，我全程都聽得很仔細。”“你彆理她，”辦公室主任插話了，“這書呆子一認真聽什麼東西，眉頭就皺起來，連我們老總找她談話，她都是皺著眉的。”
“我靠，我差點被你們兩個玩死，”我心裡話“一個讚許時會冷笑，一人認真聽時會緊鎖眉頭，還好我臉皮厚，不然就被你們兩個嚇死了！”
其實我自己也有怪癖，我認真聽彆人說話時，眼神會不自覺的散開，會顯現出一種茫然或者是漠然的神情，人家老以為我在走神。而我認真對待某個問題時，表情會變得非常嚴肅，有些不熟悉的人會以為我在發火。還有，我喜歡用反問句回答一些自認為無足輕重的問題，或許我的語氣不自覺的帶著反諷的味道，彆人會認為我在諷刺他。曾經就有個女孩被我一連串反問弄得差點崩潰。
交流中，當對方的反應不符自己的預想時，心理素質不好的人會心慌，不敢把自己的想法說出來。有些偏激的人甚至會發火（那位被我反問句問得發毛的人後來就衝著我嚷，“你對我不滿意就說出來，用不著老諷刺我！”把我搞得莫名其妙，然後費了好半天勁才解釋清楚，從此我再也不用反問句了。嗬嗬）有些矛盾往往就是在猜測彼此反應的過程中產生的。所以，有時候，索性彆管彆人的反應，不管不顧的把自己的想法表達清楚，然後直接問彆人對此事的看法，這樣反而簡單。
喜歡貓蹤迷影請大家收藏101novel.com貓蹤迷影101novel.com更新速度全網最快。