“新王崛起有可能，舊王隕落倒是有些難，畢竟溯河積累了這麼久的口碑，不可能因為一兩次失敗就影響到他在圈子裡的地位。”說話的叫魏明，是一個四十歲左右的中年人，他在節目中說出自己觀點。
這檔音樂節目，是一個分析樂壇熱點的節目。
幾位樂壇老前輩對於行業的看法還是挺有看點的。
再加上本期又是最新的熱點，星河和溯河的排行榜之爭。
頓時吸引了許多觀眾的到來。
“其實這個星河我很早就在注意了，在我看來他是一個很成熟的音樂人，不僅是他歌曲中對流行性的絕對把控，還有他對歌手優缺點的把握都有很深的造詣，同樣一首歌，換個歌手來唱效果要差很多。
而他指定的歌手，就像薛良在唱這首《演員》的時候，給我的感覺至少把薛良唱功提高了三成！”
發表意見的是老一輩的一位天王級歌手張晏，在巔峰時刻，被大家稱為情歌王子，今年六十出頭，雖然屬於半退圈的狀態，但他在樂壇的地位還是很高的。
尋常歌王歌後見到他，都是以晚輩自稱。
“張晏老師對星河的評價這麼高？”主持人表現得很詫異。
“這算高嗎？”張晏卻淡淡一笑，“在我看來，寫出能提升歌手現場表現力的歌，不是一個好的音樂人應該具備的嗎？”
經曆過老一輩那種神仙打架的年代。
對於製作人最基本的要求就是歌曲要和歌手的風格契合。
這個在張晏看來，是一個製作人最基本的能力。
但現在這個流量時代，大家都很浮躁，製作人研究的是怎麼寫出能夠爆火的歌曲，怎麼才能更加博人眼球，而不是去研究適不適合歌手。
“其實以前的溯河給我同樣是這種感覺，所以我一直很關注他，但最近的兩首歌很明顯能看出他浮躁了，希望能吸取教訓吧，華語樂壇出一個好的製作人不容易……”
張晏最後對溯河給出評價。
“張晏老師是否有些嚴重了，誰都有低穀的時候，才兩首歌而已，就能看出浮躁了嗎，靈感不是一直都有的，溯河的實力大家都見證過，差點就拿下十二連冠的製作人，不應該一兩首歌就否定了他之前的成績。”
那個叫魏明的中年人卻有些不滿地開口。
“的確，一首歌能不能拿第一，有很多因素，不能全怪製作人。”
“星河的兩首歌，如果不是靠著《情歌之王》節目的熱度，也不會有這麼好的成績。”
“誰都有狀態不好的時候，我覺得看一兩首歌的成績，難免過於狹隘了。”
他的話音剛落，現場頓時有幾個歌手跟著支持他的觀點。
他們的觀點很簡單，溯河有那麼多好歌，不能因為一兩首歌就否定了他本人的成績。
而張晏在被反駁之後，並沒有生氣，他淡淡一笑，對眾人點了點頭“我尊重你們的觀點，同樣也肯定溯河之前的成績，如果你們認為我給出的評價嚴重了，那就當我在胡說吧。”
你可以認為我在胡說。
但我不會改。
這就是張晏對溯河的態度。
華語樂壇對於後輩的確需要多包容，但並不代表不能批評。
在他看來，溯河這兩首歌的確差點意思，反觀那個新人星河，快三個月的時間，寫了快十首歌，每一首都能讓他眼前一亮。
雖然都是一些情歌，但情歌是內娛最大的市場，最容易走紅的類型，在張晏看來，星河選擇情歌這個賽道是非常聰明的選擇。
幾位嘉賓的爭議。
讓看節目的觀眾也紛紛在彈幕上發表自己的觀點。
“我也認為張晏老師過分了，明擺著在踩溯河捧星河。”
“為溯河感到心寒，贏了那麼多，輸一兩次就成樂壇罪人了？”
“星河不就是碰瓷溯河嗎，歌曲不收費，都帶一個河字，還各種蹭溯河熱度。”
“我靠，網絡沒記憶是吧，我怎麼記得是溯河複出時新歌發布會上明踩星河啊？”
“那為什麼溯河發歌他也要發歌？”
“華語樂壇是特麼你們家開的嗎，還不允許彆人發歌了？”
各種爭議不斷。
但明顯已經不是一邊倒了。