這的確是曆史性的一刻，禮堂裡黑壓壓的人群說明了這一切。
這些同學的年齡大小不一，臉上的表情卻沒有多少嬉笑，眼睛裡散發著光芒，他們想從這個辯論賽上看到一些不一樣的事情。
如果北大的辯論賽能取得成功，那他們回去之後可以效仿，辦其他的活動。
北大的同學臉上更是自信昂揚，敢為人先並不是說說，他們是能做出來的。
周圍有不少陌生的麵孔，這些人甚至都沒有遮掩胸前的校徽，他們和北大的同學一樣期待辯論賽的精彩。
壓力給到了台上，但曆史學係和哲學係的幾個老大哥反而更加沉穩，他們注意到了這些陌生的麵孔，這是額外的動力。
鄭衛民看著表，指針滴滴答答地走到了兩點半。
他做了幾次深呼吸，往台上走去。
觀眾席的王雲芳拳頭攥起，低聲說道“衛民，加油！”
禮堂裡瞬間就安靜了下來，一千多雙眼睛都盯著鄭衛民。
鄭衛民開始了發言“這次的辯論大賽，籌辦工作隻進行了一個多星期，首場對陣是曆史學係和哲學係，辯論的題目是‘人性本善還是本惡’。今天在此展開辯論，就是要討論一下這個深刻的話題。相信大家心中都有自己的答案，而我們的目的，並非一定要爭出個勝負，而是通過思想的碰撞，激發我們對人性的更深層次思考。”鄭衛民環顧四周，目光堅定地說。
此時，台下的觀眾們開始竊竊私語，顯然對這個話題充滿了興趣；不少同學都聽說過這個題目，甚至在私底下討論過，他們想聽聽北大的同學水平會怎麼樣。
“好了，現在我宣布，本次辯論大賽正式開始！讓我們期待雙方選手的精彩表現，現在，讓我們把話筒交給主持人。”隨著鄭衛民的話語落下，現場響起了熱烈的掌聲，鄭衛民伸手示意了一下，現場重回安靜。
葛青上台，接過鄭衛民手裡的話筒，開始主持工作。
“下麵，讓我們雙方辯友現場抽簽，決定發言順序。”
王乃強代表曆史學係抽了簽，他們排在哲學係後麵發言。
對麵桌子的哲學係穿灰衣服的老大哥清了清嗓子，開始介紹己方的觀點和立場。
“在闡述我方觀點之前，我想先闡述一下善的論點；從小我們都會聽長輩講一句話，好花不教難盛開，小樹不修不成才；我願意把這句話引申到動物身上，小狗不教要咬人！咬人是小狗的自保，同樣也是本性，但這是善麼？我方認為不是，善是要有包容性，惡甚至都不需要有利己性……”
王乃強一邊聽一邊記，輪到他發言的時候，他清了清嗓子，把話筒拿到麵前，習慣性地彈了一下，才說道“對方辯友，我想再重申一下題目，我們討論的是人性，並非動物。作為高級的靈長類生物，人類有引領萬物的責任，所以我方認為，人性是本善的。我方願意引用對方辯友的話題，小狗不教要咬人！人為什麼要教小狗不咬人？那就是因為心存善念……”
哲學係的同學沒有絲毫緊張，好戲在後頭，這才哪兒到哪兒？
之前的準備很重要，但臨場發揮同樣重要，特彆是今天來了這麼多的同學，聽說還有外校的，那就更不能給北大，更不能給哲學係丟臉。
兩方輪流發言，各自闡述觀點，在原本準備資料的基礎上又臨場發揮，雙方觀點碰撞出閃亮的火花。
在激烈的辯論中，時間一分一秒過去。終於，迎來了自由辯論環節，現場氣氛變得更加熱烈。
雙方辯手針鋒相對，你來我往，不斷提出犀利的問題和觀點。觀眾們也被深深吸引，不時爆發出陣陣掌聲。
鄭衛民靠著大門站著，嘴角微微牽起，他看著禮堂裡的一切，很是有些迷醉，這個時代的大學生，和後世果然是很不一樣的，他們做什麼事情都在全力以赴，而不是應付差事。
最終，哲學係被判勝出，但曆史學係的幾位老大哥同樣贏得了觀眾們的熱烈掌聲。
王乃強尤其不甘心，他低聲和陳宣說道“對麵的這群家夥就是占了反方的優勢！”