陳浩道：“你這算是後知後覺？
人家打架都開始行動了。”
張小敏鬼鬼祟祟道：“我不一樣，彆人送溫暖，是給你澄清真相，那是心裡的溫暖，我送溫暖，是身體的溫暖，咋樣，夠意思不。”
說著，她故意蹭了蹭陳浩的身體。
陳浩嫌棄的推開她：“你起開，女變態，色情狂，少騷擾我，我可是正經人。”
張小敏道：“你正經個屁！你有都九個女朋友了，陳浩，你說過要找我當對象的，可不能反悔。”
說著，張小敏衝了上來，狠狠掐住陳浩的脖子，使勁搖晃起來。
“臥槽，我什麼時候說過救命啊！”
辦公室裡，響起陳浩的慘叫聲。
東臨通訊社鄭重聲明：近日，微博平台上，有昵稱為“不堪回首的小女孩”的博主，發表公開章，敘述我單位員工陳浩，對她犯下不可饒恕的罪行，並列舉種種所謂的“證據”。
引起網絡極大反響，更有人惡意帶節奏，引導對我單位員工陳浩不利的言論，致使陳浩陷入網絡暴力旋渦，現實也受到很大影響。
我單位本著實事求是的原則，經過認真調查，發現“不堪回首的小女孩”博主所列證據，均非確鑿證據，而且存在ps等技術偽造的嫌疑。
證據1，xx貼吧hao1992這個id，證明不了這個號是陳浩本人，我單位員工陳浩從來沒在貼吧注冊發言過，至於“hao”這個英或者拚音拚寫，更無法證明就是漢字陳浩，把兩者扯到一起，純粹是牽強誤會。
另外，我單位員工陳浩是普通人，並無官方家庭背景，在微博上自稱“某二代”隻是自我調侃。
證據2，微信聊天記錄截圖，這個證據不值一駁。
首先，和陳浩同名同姓的人大有人在，聊天記錄截圖裡的陳浩無法證明就是我單位的員工陳浩。
其次隻需要一個人用兩部手機，就可以輕鬆偽造出這樣的聊天記錄。
最後隨便ps，都可以把截圖裡發言的昵稱改變為陳浩，網絡上ps工具到處都是，隻要經過查看說明，任何一個人都可以使用。
證據3，酒店qq聊天截圖，這個證據和證據2一樣，甚至還不如證據2。
酒店裡的照片，隻有“不堪回首的小女孩”的個人背影，而且是不是“不堪回首的小女孩”？
誰也不知道，沒有出現任何男的身影，如何證明陳浩和“不堪回首的小女孩”在一個房間裡？
至於qq聊天截圖，同證據2的微信聊天截圖，沒有任何說服力。
證據4，電話錄音，反駁理由同證據2和證據3。
先不說說話聲音相像的人有的是，沒經過特殊訓練的人，根本聽不出來分彆，就是不像，難道大家都不知道有變聲軟件，可以模擬人聲嗎？
造假成本太低了！再退一步來說，攻擊陳浩的那些人，你們聽過陳浩的聲音嗎？
可笑！證據5，偷拍視頻。
這個視頻有點意思，是“不堪回首的小女孩”的朋友親自去求證富貴酒店工作的前台人員，證實了七年前，陳浩和“不堪回首的小女孩”一起開房，連身份證號都報出來了。
看似是鐵證，但其實這個視頻耍了個花招，第一個鏡頭確實是東臨富貴酒店的門麵，但是進入酒店裡麵後，嘿嘿，可就不是東臨富貴酒店了。
正好我們單位就距離東臨富貴酒店不遠，有同事特意去了酒店，給你們拍攝一下真正東臨富貴酒店裡麵到底是什麼情景？
可彆說我們造假，這可是一鏡到底哦。
視頻。