史書引用完了，司馬光照例該上私貨了：“臣以為曹參不變蕭何之法，深得守成之道，所以在惠帝，高後時天下晏然，衣食滋殖，不知陛下所見如何？”
官家此刻早已非吳下阿蒙了。
官家登基至今快三年後，經過王安石，司馬光，呂惠卿，章越，陳襄這樣經史嫻熟的大臣的輪番調教，早已有了自己的判斷能力。
官家道：“曹參當相國不過三年，三年不變其法當然使得，但是祖宗到朕已一百年了，焉能不變。再說漢若常守蕭何之法不變，也是不行吧。”
官家說完，司馬光卻道：“何止是陛下，若是三代之君常守禹，湯，文，武之法，雖至今仍是是可存也。”
“昔日武王滅商，便是重返商政，政由舊。尚書有雲，無作聰明，亂舊章。詩曰，不愆不忘，率由舊章。”
“這祖宗舊法，如何可廢？漢武帝聽了張湯的，多改舊法，汲暗麵斥張湯說，高祖成法，你竟敢紛更？故而漢武帝末年群盜蜂起，即因法令繁雜。漢宣帝沿用高祖舊法，這才令天下大治。元帝登基又變宣帝舊政，不知陛下以為元帝與宣帝哪個更好？”
官家被司馬光駁得是啞口無言，自己學了三年以為可以出師了，沒料到還是不行。
章越在一旁看熱鬨，他才不會傻得下場和司馬光去辯。
司馬光見官家半響說不出話，自顧地補了一句：“從古至今，隻有治人，沒有治法。”
官家拚湊半天，好容易才道了一句：“人與法互為表裡。”
司馬光繼續駁官家道：“若得其人，不愁法不好，不得其人，即使有好法，實行起來也會顛倒變形。故而陛下應急於求人，而不是急於立法。”
司馬光這一句話將王安石罵得是體無完膚了，什麼叫不得其人？我王安石不是其人嗎？司馬光說得好聽，你行你上啊！
沒料到王安石沒開口，呂惠卿卻出班言道：“陛下，先王之法，有一歲一變者，月令曰，季冬飾國典以待來歲之宜。周禮曰，正月始和，布法於象魏，是也。有數歲一變者，似唐，虞，五載修五禮，周禮十一歲修法則。有一世一變者，刑罰世輕，世重。”
“有雖萬世不變者，尊尊，親親，貴貴，長長，尊賢，使能使也。”
章越聽了呂惠卿的說辭，真是佩服啊，這等舉例強辯的功夫，難怪能成為王安石的左右手。
不過話說回來，呂惠卿從王安石那得知司馬光今日經延要說的題目，自己早就有了應對之策。
呂惠卿說到這裡，直接將矛頭指向了司馬光道：“方才臣見司馬光以為漢初之製皆守於蕭何之法。其實不然，據臣所知，劉邦入關時雖約法三章，但其後乃改為九章，由此可見，蕭何已經不能自守其法了。”
“方才司馬光言的惠帝，惠帝也不變法嗎？其實不然，惠帝除書律私藏詩書罪），三族令。還有文帝，文帝除誹謗，妖言，除秘祝之法，這些都是蕭何之法所有的，而惠帝，文帝除之，景帝又從中因之，則並非守蕭何之法也。”
官家聽了呂惠卿之言，差一點拍腿叫好，精彩精彩極了。
章越也是看出呂惠卿此番叫板司馬光倒是有心算無心，打了你一個措手不及。
不過場上司馬光，王安石兩位大老都是顯得非常的平靜。
而呂惠卿則繼續說下去：“至於漢代從惠帝至元帝之治亂，漢之衰，並非因為變法。弊久則必變，豈可坐視。書經雲，無作聰明，亂舊章，不是說舊章不可改，而是說不可自作聰明的亂改。”
“司馬學士之所以言蕭規曹隨之事，是因他反對變法，也是三司條例司是臣在主事的，他在指責臣，還請陛下明辨是非，使議論歸於一。”
呂惠卿將司馬光矛頭指向了自己。
章越一聽立即心道，高明啊，高明！
因為司馬光一開始的矛頭明顯是指著王安石去的，蕭規曹隨嘛，蕭何曹參是宰相啊，王安石是宰相，你呂惠卿算個啥，官位如今還不如在場的章越呢。
但是呂惠卿將司馬光的矛頭轉向自己，一來是替王安石吸引火力，二來也是自抬身價。
看一個人的身價，就是要看一個人的對手。
呂惠卿與司馬光撕逼，司馬光即便是贏了也是輸了。
司馬光是何等身份？
在司馬光眼底，呂惠卿就是小人，王安石才是他要打倒的人。
官家當著司馬光的麵前問道：“方才呂惠卿所講如何？”
如今司馬光必須站出來迎戰：“陛下，方才呂惠卿所言治亂之事確實是有所載的。但說先王之法，有一年一變，有數年一變，一世一變則不然。正月始和，布法於象魏，布告是舊章，而並非新法。”
“周天子五年一巡視，而並非五年一變
法，是擔心諸侯變禮樂，壞舊章……”
“陛下，真正的道，萬世無弊，禹，湯，文，武之法皆合於道，是因為後世的子孫逐漸變革，故而失於道，故而必須時刻再變革回去，再合於道，這就是率由舊章。故而變法變法，不是變之而是不變之。若無事無非，一皆變之，就是自作聰明了。”
場上司馬光與呂惠卿二人唇槍舌劍，爭論個不休。
王安石，王珪，章越等人皆是閉口不言。
眼見呂惠卿被司馬光反駁的再度落於下風，官家則頻頻目視王安石，章越，你們二人還在
加入書簽
請記住本書首發域名：。手機版閱讀網址：.