當然,新聞隱去了陳浩等人的姓名和職務,全部以專案組長、領導、成員等模糊字樣稱呼,沒有暴露身份,有關超凡能力等機密事項也都一字沒提。
但是這樣更顯得專案組什麼也沒乾。
而且新聞大肆渲染凶案現場的慘烈,尤其是二號現場慘死的小女孩照片被打上馬賽克上傳到網上後,激起無數人的憤怒,也因此更加痛恨專案組的袒護和無能。
新聞
“我真不明白,為什麼要讓殺人嫌犯的主管領導擔任專案組長?這不是明擺著袒護嗎?”
“就是啊,而且連掩飾都不掩飾,到達山圍村,不去現場偵查,反而去拜訪殺人犯的母親,這是根本沒把幾十條人命放在眼裡啊。”
“人家有權有勢,是大人物,不在乎死去的屁民和我等吃瓜群眾唄。”
“嗬嗬,興師動眾的一大批去了,結果毫無進展,還是一個外來的反犯罪組織有所收獲,真是一群屍位素餐,酒囊飯袋之輩。”
“如果我擔任專案組長,都比他們強。”
“不用說你,就是狗都比他們強。”
“殺人嫌犯居然被一台憑空出現的電冰箱迷暈了,艸他媽的……要不是官媒發布的新聞,我還以為這是內涵段子呢。”
“要不怎麼說,現實比小說都荒謬呢,這樣胡扯八道的口供專案組都能采用,可見其黑幕。”
“唉,看到那個慘死的小女孩照片,我的心都要碎了。”
“我也是,槍斃凶手一萬次都不解恨,怎麼不恢複古代的酷刑。”
“我更恨專案組,要不是他們包庇殺人嫌犯,說不定現在已經定罪,為慘死的小女孩和其他村民報仇雪恨了。”
“強烈要求解散專案組,開除無能的專案組長,追究其包庇殺人嫌犯的法律責任!”
“對,他包庇殺人嫌犯,就是凶手的幫凶,說不定案情沒有進展,也是故意為之,就是想拖,然後等熱度下去,不了了之!”
……
這些都是熱門評論,讚數高達數十萬。
剩下的評論,基本都是破口大罵陳浩這個“專案組長”的無能和袒護殺人嫌犯,各種問候詞語,比祖安大舞台有過之而無不及。
偶爾有客觀的評論,不是被淹沒,就是被群情洶湧的網民人身攻擊,不敢再回複。
“有點意思。”
陳浩笑笑。
何永勝道:“總教官,您還能笑得出來?”
陳浩反問道:“那我應該怎麼辦?”
何永勝道:“當然是找範鵬程算賬!他披露給媒體這些,明顯是故意詆毀我們。”
陳浩搖頭道:“中心專案小組作為五二五案件的第三方見證人,一部分職責就是實時向外界公開案件進展,讓民眾了解情況,這是我們事先就知道的。”
“範鵬程第一沒有泄露我們的部門、姓名和職務,第二沒有說出有關超凡事項的機密,第三說的也都是事實。”
“我們怎麼找他算賬?”
眾人一愕。
韓秀筠道:“但是您明明沒有偏袒,找杜超和杜越是為了知道他們安不安全,並且了解他們失聯的情況,對破案進展是有幫助的。”
“何況我們還做了那麼多的偵查工作,您還治好了二號現場死去小女孩的母親的精神失常,這些範鵬程一個字都沒提。”
“他說的的確是事實,但不是全部事實,而是有選擇性的事實,這樣就等於是在誤導民眾。”