柯學養貓人！
群馬縣公安所屬的審訊室外，增山遠隔著單向玻璃打量著坐在審訊椅上的池田鬆。
“喂～遠！你在發什麼呆？要開始了！”安室透拍了拍他的肩膀說道。
“抱歉，零，剛才想起了一些事情，我們進去吧！”說完增山遠推開審訊室的門走了進去。
後悔椅上遍體鱗傷的池田鬆死死盯著走進來的增山遠，直到增山遠坐在他對麵，池田鬆才回過神來，神情複雜的說道“諸伏遠，沒想到你居然是公安。”
“抱歉池田警部，我沒有想騙你，但這是我的工作。”增山遠麵無表情的說道。
池田鬆聞言歎了口氣，他緩緩閉上眼睛，讓記憶中那個他熟悉的諸伏遠和眼前這個神態冷漠的青年漸漸重合。
在池田鬆的印象裡，諸伏遠自從來到他所負責的警署一直都是一副溫文爾雅的樣子，且頗有正義感，行為處事也是非常穩重，完全不像是一個新人，簡直是完美符合一個優秀警員的全部特征。
再加上諸伏遠在警校優異的成績，池田鬆幾乎可以肯定不出10年這個孩子一定能爬到比他這個警部還要高的位置。
可池田鬆沒想到諸伏遠居然是警視廳公安搜查部的人，而他來到群馬縣警署的目的從始至終就是自己。
“池田鬆，根據我們的調查，你於1987年和群馬縣三原財團建立了聯係。
此後的9年裡，你利用職權多次為三原財團各種便利，謀取了超過3億日元的灰色收入，我說的這些你承認嗎？”安室透假裝打開錄音器後問道。
對於安室透的問題，池田鬆沒有回答，他轉頭看向增山遠問道“這些證據都是你從我家裡帶出去的嗎？”
“是的，池田警部，我勸你不要在負隅頑抗了，我們所掌握的證據，遠比你想象的更多。”
“為什麼？我不相信公安搜查部的精英會來調查我這樣一個無關輕重的小人物。”
“這很重要嗎？”安室透語氣平淡的問道。
“很重要！至少我要死個明白！告訴我，我到底是栽在誰手裡的？”
“抱歉，具體情況我們沒辦法像你透露，我隻能告訴你，我們收到了一封舉報信，信的寄出地就在群馬縣！”增山遠裝出了一副猶豫的神情，然後咬咬牙說道。
“喂！遠！你在說什麼！這種事情怎麼能告訴他！萬一”
“沒關係，我來群馬縣以後池田前輩對我很照顧，就當是我給他的回報吧！一切責任由我承擔。”
坐在後悔椅上的池田鬆聽到增山遠的話歎了口氣“唉！沒想到最後同情我的居然是抓我的人。
嗬嗬！從群馬縣寄出的信件，那些家夥為了把自己摘出去還真是狠啊！
能回答我最後一個問題嗎？”池田鬆問道。
“什麼問題？”
“我應該沒有犯下那種的罪行吧？為什麼不在群馬縣警署對我進行審訊？反而是在這種特殊機構？這裡一般是用來審訊間諜的吧？”
“抱歉，池田警部，關於這個事是特殊機密，我不能回答你。”增山遠語氣強硬的說道。
池田鬆還是第一次聽到增山遠會用這種語氣說話，他先是一愣，然後自嘲一笑“抱歉，是我的話太多了，遠你有什麼想問的就問吧！”
增山遠聞言和安室透對視一眼，兩人都看到了彼此眼中的欣喜。
隨後安室透不動聲色的打開了錄音機，又重複了一遍一開始的問題。
這次池田鬆沒有任何隱瞞，果斷承認了罪行。
“池田鬆，根據我們的調查，你的家庭背景一般，父親池田四郎從警多年不過是一個巡查長。
你能進入群馬縣警署任職還是你父親多番求人的結果，你這樣的身份是如何結識三原財團的人的？”安室透問道。
“這個問題跟9年前的一個案件有關，當時在群馬縣發生了一起連環兒童綁架案，短短一個月時間就有7名兒童遭遇綁架殺害，裡麵就有三原財團的千金。
我當時為了抱上三原家的大腿，將一個和其中一位失蹤孩子有所接觸的少女增山晴作為嫌疑人逮捕。
一開始我隻是想的把增山晴先帶回來，畢竟經過這麼長時間的調查，確定和女孩所有接觸的就隻有她一個，也算是暫時給三原財團一個交代。
誰知道人帶回來以後，我們對她進行例行血樣檢測時發現，增山晴的dna型和我們發現的一具女孩遺體指甲裡的皮膚殘留dna型是一致的。
（s有關dna型檢測的說明在作者的話裡。）
當時我就覺得機會來了，於是我無視了後續出現的證據，將增山晴作為了綁架女孩的凶手進調查，甚至不惜偽造了一些證據”
聽到這兒，增山遠緩緩低下了頭，他不敢抬頭看池田鬆，因為他怕池田鬆看到自己通紅的雙眼。
一旁的安室透也不由的握緊了拳頭，沒有人比他更清楚增山遠為了給他姐姐平反做出了多大的努力，眼看成功就在眼前了，安室透深吸一口氣，讓自己儘量平靜下來。
“池田鬆，你知不知道dna型檢測的精度很低？一千個人中就會有兩到三個人的dna型一致？”安室透繼續問道。
“我我知道，可是當時的情況實在太巧了，增山晴多次出現在犯罪現場，還被人看到跟失蹤的小女孩有所搭訕，她是最完美的替罪羊！”池田鬆解釋道。
“我明白了，那麼裁判所宣判以後增山晴在獄中多次要求重新進行dna比對都被你拒絕了也是因為這個原因嗎？”增山遠低著頭強壓著內心的憤怒問道。
“嗬嗬！居然連這個都查到了，不愧公安，搜集情報能力真是強大！你說的對，這的確是理由之一。”
“理由之一？還有其他理由嗎？”安室透問道。
“還有就是為了社會的穩定，我知道如今的dna檢測技術的精度跟9年前比完全就是兩個次元。
而且現在也不會在檢測dna型了，如果同意增山晴檢測，且最後檢測結果跟最初的檢測結果不符，那豈不是變相承認了在兒童連環失蹤案裡對犯人使用的dna型鑒定技術從一開始就是錯誤的？
dna型檢測的結果可是很多案件的重要判決證據，如果這一技術結論被推翻的話，監獄裡至少有幾百名犯人的判決會出現問題。
其中不乏像增山晴一樣的死刑犯，這會動搖警界的聲譽，會讓民眾對我們喪失信任的。
兩位公安大人，你們也算是警察係統的一員，應該明白民眾不信任警察會有什麼樣的後果吧？”池田鬆反問道。