泣血征程之五胡亂華！
經曆了最初幾年的實力擴充，又經過了後來幾年的相互攻伐。時間終於到了328年，劉曜和石勒迎來了他們倆最後的決戰。
勝負，在這一年見分曉。
匈奴人在抗爭，克洛陽滅西晉的赫赫戰功就在昨天，那是匈奴人從未有過的輝煌，今天，還要將它繼續，為榮譽而戰。羯族人也在抗爭，數百年淪為奴隸的民族，直到今天，才有足夠的實力和原先的主人奮起一戰，勝，則從此輝煌；敗，則萬劫不複。為了生存，為了尊嚴，更為了複仇。羯族人戰鬥之火在內心熊熊燃燒。世代奴役與被奴役的關係，使得兩個民族之間注定充滿仇恨，當被奴役者有機會站立起來反抗之時，第一件要做的事就是打倒原先的主人，讓他們永遠不敢再在自己麵前指手畫腳。不然，何以標榜自己真正的獨立？
所以，從石勒擺脫劉曜建立“後趙”的那一刻起，劉曜和石勒就已然明白，羯族人和匈奴人的生死決鬥不可避免。
那就打吧！
率先動手的是石勒，328年，後趙石虎（石勒侄子）率軍四萬攻打蒲阪。
蒲阪這個地方，以前曾是匈奴漢國的都城，劉曜雖然把國號改成了趙國，但劉曜的趙國和劉淵、劉聰的匈奴漢國一脈相承，甚至可以認為，它們就是一體。對劉曜來說，蒲阪的政治意義是巨大的，國之舊都，不可輕棄。劉曜自將精銳馳救蒲阪，兩軍戰於高侯（今山西聞喜縣境）。石虎大敗，陳屍二百餘裡，南奔朝歌（今河南淇縣）。劉曜自大陽（今山西平陸西南），乘勝進軍追擊石生於金墉，決千金堨（在今河南洛陽以北）以灌城，洛陽為之震動。
這是一係列驚心動魄的戰鬥，石虎的進攻之戰，劉曜的救援之戰，以及戰敗石虎後的攻城之戰。劉曜其實還是很有能力的，至少，打得過石虎。城雖然沒有攻克，但劉曜的聲勢瞬間爆棚。連勝之下，滎陽太守尹炬和另一位太守張進獻城，向劉曜投降。
石勒很緊張，勝負未決而先降大將，這是一個很不好的信號，形勢對後趙十分不利。久經戰場的石勒馬上感受到
了敗亡的氣息，親率大軍前往洛陽。
兩位梟雄的終極對決就此開始。
十一月，石勒發兵三路進攻劉曜，十二月，後趙各路大軍雲集滎陽，總數達到八萬七千人，其中騎兵兩萬七千人。
連續勝利的劉曜很是驕橫，連續失敗的石勒卻很是謹慎。事實告訴我們對待事情的不同態度，往往會產生不同的結果。比如，虛心使人進步，驕傲使人落後。
驕橫的性格往往會引起麻痹大意，進而決策失誤，給敵人造成可乘之機，然後，……無法彌補！
對劉曜來說，真是大意了，大意到忘了在通往洛陽的險要關口設防了。而細心的石勒察覺到了劉曜的疏忽，軍隊迅速開至洛河，突然之間就到了劉曜的眼皮底下。
劉曜忙陳兵於洛西，足有十萬之眾。石勒命石虎引兵自洛陽城北而西攻劉曜中軍，石堪率兵自城西而北攻擊劉曜前鋒，石勒自出洛陽閶闔門，夾擊劉曜。
大戰在即，這時的劉曜還在軍帳中擺酒席，喝的伶仃大醉，真不愧是當年聽驚雷而色不改的主，聽說兩軍打起來了，才搖搖晃晃披掛上陣。他的排兵布陣出了大問題，多年的行伍經驗讓身臨戰陣的劉曜一眼就看出了毛病，不用思考。陳兵之地西陽門外溝壑縱橫，地勢十分不利，自己的士兵站在上麵散亂如蟻，很難展開攻擊。
真該提前來查探一下地形，劉曜開始後悔怎麼就忘了戰前偵查的重要性了呢？不過已經來不及，能做的就是抓緊補救，可惜，他的讓部隊向平坦方向移動的命令讓本就散亂不堪的軍隊更加淩亂。後趙軍隊沒有給劉曜多少時間，就在前趙軍隊最為混亂的那一刻，後趙全軍發動了總攻。其實，在兵法上。那個時刻，也叫做軍半渡而擊之，雖然沒有水。
前趙軍隊立腳未穩即被擊潰，軍卒驚慌，爭相逃命，根本沒有像樣的反擊。劉曜在退兵時馬陷石渠墜於冰上，身被十餘創，為石堪生俘。石勒大獲全勝，總計斬首五萬餘級。
《洛陽大事記》中記載328年八月，前趙劉曜攻金墉城，斬後趙將石瞻
，枕屍二百餘裡；同年十二月，後趙乘劉曜不備，發起進攻，劉曜列陣於洛陽西，石勒進洛陽城。石勒與劉曜戰於西陽門，擒劉曜並殺之，陣前殺前趙兵五萬餘人。
史料公布這些數字時，沒有半點感情流露。活生生的生命，一分鐘前活蹦亂跳，一分鐘後血肉橫飛，倒斃在洛陽的土地上，史書上的記載，卻像是折斷了一根草棒或是木頭，冷漠無情，並且從來如此。邙山山頭可吞劍，一寸黃土一寸血！留予後人的隻是一聲歎息。
後來還有一段小插曲被俘後的劉曜還是很有骨氣的，石勒讓劉曜寫信令其子劉熙投降。劉曜給劉熙的信中卻令其“與大臣匡維社稷，勿以吾易意也。”
石勒遂殺劉曜。
前趙、後趙的洛陽之戰，以後趙的勝利，前趙的滅亡而告終。
其實，兩個國家的戰爭，臨陣謀略固然重要，但歸根結底是整體實力的角逐。在大興土木與窮兵黷武中耗儘實力的劉曜，並不比石勒強大。臨陣醉酒，或許，是因為不敢麵對即將戰敗的現實。一戰而敗，看似偶然，其實也是必然。戰場上的勝敗，很大程度上，由戰場之外的因素決定，比如財力、民心、國家政策。這些，直接影響到士兵的作戰素質，進而影響整個戰局。前趙與後趙平靜安穩的那幾年裡，劉曜，戰敗了。
至於劉熙的反抗，不說也罷。
我挑了兩段關於劉曜的評價附於下
《十六國春秋》“張茂謂馬岌曰‘劉曜自古可誰等輩也？’岌謂曰‘曹孟德之流。’茂默然。岌曰‘孟德，公族也；劉曜，戎狄；難易不同，曜殆過之。’茂曰‘曜可方呂布、關羽，而雲孟德不及，豈不過哉！’”
民國史學家蔡東藩有言“劉曜石勒王彌輩，徒知屠掠，毫無英雄氣象，不過因晉室無人，遂至橫行海內，否則跳梁小醜，亦何能為？試看索綝賈疋等之倡言起義，一鼓而集十餘萬人，破劉粲，敗劉曜，兵威大震，向使始終如一，則中興事業，當屬諸湣帝，而琅琊王睿無與也。彼劉曜石勒，亦烏能更迭稱雄乎？”