有人說出了自己的質疑，而那些大人物從頭到尾都不信這個事情是真的。
有人也曾聽說過家奴冒充主人家的故事，但這也僅僅隻是故事。
隻要主人家原本的親朋故舊或者同族有人還在，冒充的人就不可能蒙混過關，除非你有過人的本事或者勢力，得到了家族眾人的承認。
隻有一種可能能夠蒙混過關，那就是這家的親朋故舊或者族人全都死光了。
可對於一個想要靠冒充來上位的人來說，沒有人脈，也沒有族人，冒不冒充也沒有什麼區彆。
世家大族名聲最大的時候無疑就是魏晉南北朝，這個時期大家族就算有一些折損，存活率也比普通百姓高了不止一點。
他們大都有自己的小型軍隊，不是普通人隨意能夠冒充的。
想要冒充普通大族都很難，更何況是一直受人敬仰，身邊弟子無數的孔氏家族。
孔家的傳承有官方認證，從某種方麵來說，應該是可信度最高的，不可能有人冒充成功。
清朝一位文人研究過這件事，也看過記載。
他也是不相信這件事的，可唐曉都說出來了，他原本認定的事情又有了一些動搖。
仔細想了一會，他還是認為這個事情是假的。
在孔家的記錄裡，孔仁玉字溫如，可他的外祖名叫張溫。
其他人可能在避諱方麵不會特彆嚴格，但山東作為孔子故裡，曲阜更是孔氏一族所在之地，那邊的人不可能犯此錯誤。
那就隻有一個解釋，這個故事從頭到尾都是假的，說不定連孔末這個人都是子虛烏有。
【這個故事在大家來看是不是很生動？
陰謀、謀殺、巧合、忍辱負重、絕世反擊、逆襲打臉，各種要素簡直不要太多。
但我可以負責任的說，這個事情純屬是一個子虛烏有的故事。
從道理上說，孔末如果真的能冒充成功，除非他將孔子的後人全部殺死，光殺文宣公一家明顯是沒用的。
可那些記載的事情不能光看道理，要有足夠的證據。
雖然後世有很多學者質疑這件事情的真偽，但沒有證據也是白搭。
就在101novel.com08年的一個夏天，證據出現了，文物局在對孔仁玉的墓塚進行了修葺時，發現墓後室的券頂有點問題，進入墓室查看之後，發現了一塊墓誌石。
這塊石頭上刻了孔仁玉的生平，卻與孔末亂孔的事情相差甚遠。
在那個故事裡，孔仁玉的父親被殺害時，他隻有九個月，但墓誌銘裡卻明確記載他九歲的時候他父親去世，他當即繼承爵位。
墓誌銘裡完全沒有提到孔末這個人，也沒有任何與這個人有關的事情。
最關鍵的是，五代十國時期的一些正史也沒有記載孔末亂孔這件事情，對孔仁玉記載最多的是，哪年哪月他襲爵，哪年哪月他升官。】
啊！原來真的是假的呀。
正史當中都沒有記載，肯定不可能是真的。
如果這件事情真的是真的話，對於皇帝來說，他可是乾了一件大事，通過他的英明再加上明察秋毫，匡扶了文脈。