【最近網絡上關於西方曆史造假的問題引起很多人的關注，特彆是知名大v金教授，對古希臘的哲學家亞裡士多德這個人包括他的著作產生了很大的疑問。】
【金教授也舉出了很多的例子，比如他說亞裡士多德這個人在13世紀之前史書上從來沒有出現過的，13世紀之後卻突然出現，這就很奇怪。】
【他為什麼會突然出現現在解釋不清楚，而且亞裡士多德的著作高達1000萬字，流傳下來的雖然隻有三分之一，但那也很多，也有300萬字。】
【按照當時的科技水平其實是很難的，所以大家也都質疑，很可能就沒這個人，亞裡士多德可能是虛構的。】
【網絡上已經吵翻了，有人說金教授的這番話是一語驚醒夢中人，很可能打開了潘多拉魔盒，質疑的東西隻會越來越多。】
【本來西方的曆史有很多人都覺得很奇怪，為什麼奇怪？】
【就是它很多東西不符合邏輯，就比如說，兩千多年前它的科技非常發達，思想也很超前，但是突然就斷了，之後的1000多年好像又進入了低文明社會，這中間具體發生了什麼，他們也不知道，這就很奇怪。】
【其實在半個月前就想做一期金字塔的亡靈書，還專門買了一本出自大英博物館的亡靈書來看。】
【但是研究了半天決定放棄。】
【為什麼？就是覺得它很飄，據他們說，亡靈書成書最少也已經3500年了，現在傳下來的是來自舍班的手抄版。】
【它怎麼來的，什麼時候寫的完全不知道。】
【像我們中國人研究曆史，一定會講究出處還有傳承。】
【如果出現一個孤證我們是絕對不會承認的，這就是考古界的一句行話，叫孤證不立。】
【但是西方的很多東西都是孤證，所以就很神秘。】
【特彆是亡靈書，根本就沒有什麼時代感，像幾千年前下來和現在想的差不多，完全就是現代的西方價值觀在解讀。】
【當時就覺得它很假，所以做了一半就放棄了。】
【我們看整個西方史確實有特彆多的疑點，那麼這些疑點到底是我們的理解有問題還是他們在騙我們？】
天幕講到這裡，各朝各代的史官們紛紛停筆認真觀看。
彆人家的曆史和他們可沒關係，方才一聽是講彆的地方的，他們都不想聽。
但哪怕是不想聽，也依舊有那麼點內容鑽進了他們的耳朵。
結果他們聽到了什麼？
曆史還能有假的？
難道西方沒有史官記載嗎？
這未免太過牽強了點。
但這無疑讓史官們來了興趣，他們倒要看看，曆史要怎麼造假。
不過也有一部分史官沒有停筆，天幕都在說西方的曆史了，不管真假，先額外記下來，過後再呈給皇帝另作打算。
什麼東西，如此厚顏無恥？
【我覺得不能就這麼糊裡糊塗的，畢竟人家自稱是文明的燈塔是吧？】
【那麼西方文明到底是真的還是假的呢？】
【接下來就讓我們深入的來挖一挖西方的文明史。】
【眾所周知，人類文明的出現都是有一定的前提條件的，比如說從出土的文物，包括留下來的，和當時人們的居住環境、氣候、地方特色、文明程度都是息息相關的……】
ps
崔哥侃
雖然說不知道是真是假，但是我是持懷疑態度的，怎麼他們就不像我們一樣有那麼多的文物？
喜歡被短視頻轟炸後，老祖宗們驚呆了請大家收藏101novel.com被短視頻轟炸後，老祖宗們驚呆了101novel.com更新速度全網最快。