重生明朝做暴君！
對於崇禎來說，皇太極是一個非常難纏的對手。
為什麼這麼說？
不是已經打了勝仗了麼？
單單從正史上來分析這個人，絕對是位麵之子級彆的人物！
努爾哈赤從十三副鎧甲起兵，一路打了許多勝仗，把大明朝打得隻剩下最後的河西走廊和毛文龍的皮島了。
但是努爾哈赤隻會打仗，一個隻會打仗的人，是合格的元帥，但永遠無法使一個國家真正變得強大。
建奴正是將權力的權杖叫到了皇太極手中，才真正開始強大起來。
來看看正史中皇太極繼位之初的表現。
剛繼位，一、討伐朝鮮，找毛文龍的麻煩，找軟柿子捏，教朝鮮做人，把毛文龍毒打了一頓，逃跑皮島去了，皇太極剛豎立了一點威信。
二、幾個月之後打錦州，被袁崇煥教做人，威信大損。
三、崇禎元年之初，開始征討蒙古。
這三件事，看起來是不是很簡單？
似乎也沒什麼吧，但曆史不是隻看表象，得分析深層次原因，否則你永遠無法知道曆史上這個人背後的行為邏輯。
從這三件事，就能看出來皇太極的戰略了。
首先是征服朝鮮，其次是征服蒙古，然後是重用漢人，緩和女真族和漢人之間的矛盾。
例如他重用了範文程，在曆史上，他還可以拉攏了許多明朝大將，甚至包括後來投降過去的洪承疇。
當然，最重要的還是上麵所說的征服了蒙古，把朝鮮打降了。
蒙古的地位有多重要？
如果蒙古部拿下來，皇太極隻能硬啃錦州，當時女真內部是有很多人是覺得硬啃錦州才是正確的。
於是發生了天氣七年的錦寧之戰，被教做人。
第二年，才改征討蒙古，大規模向西，將蒙古各部全部打下來了，隨後成立蒙古八旗。
此後皇太極想要入關，根本不需要走山海關了，失去了蒙古的屏障，大同、宣府隨便走。
這還隻是軍事戰略，政治上呢？
先後用權力手段解除了其他貝勒的權力，設立了六部製，進行中央集權，將軍權、司法權、行政權全部集中起來，開始緩和民族矛盾。
從這個時候開始，建奴已經不是一個隻會打仗的政權了，開始有了完全的國家機器。
這樣做有什麼好處？
可以自給自足，可以大力發展農業，可以規模化管理，使得經濟實力大大增強。
可以說，曆史上滿清能夠入關，是皇太極一手打造的基礎。
就是這麼一個對手，你說他強不強？
但就是這麼一個對手，現在被穿越者崇禎快要逼到死胡同裡了。
征討蒙古失敗，廣寧城丟失，遼西走廊更不用說。
僅僅隻是崇禎元年和崇禎二年，建奴就經曆了前十年都沒有經曆的挫敗，這些都是在皇太極手裡發生的。
更慘的是，崇禎還給皇太極惡劣的環境加了一把火。
以目前的局勢來看，豪格的死不會給皇太極帶來任何內部的政治籌碼，因為建奴內部已經撕裂到不可能用一個豪格就能統一的地步了。
豪格的死，隻會讓在內部引起極大的爭端，從而加速分裂。