一、早期經曆
公元1630年（明崇禎三年），孫可望加入了張獻忠領導的農民起義軍。因其在戰場上表現出色，驍勇善戰，張獻忠將其收為養子，並賜姓為張，改名為張可望。孫可望與李定國、劉文秀、艾能奇一同成為了張獻忠最為倚重的將領，他們被封為平東將軍，並在隨後的戰鬥中屢立戰功，逐漸成長為大西軍的核心力量。
到了公元1646年（順治三年），隨著清軍的大舉入侵四川，張獻忠在鳳鳴山一役中不幸陣亡。在這一關鍵時刻，孫可望與李定國共同承擔起了領導大西軍的責任，他們率部向南撤退，以圖尋找新的根據地繼續抗清鬥爭。孫可望與李定國決定進軍雲貴地區，這裡地勢險峻，易於防守，是理想的抗清根據地。
進入雲貴之後，孫可望與李定國等人的軍隊一路攻克遵義、貴陽等地，逐漸擴大了控製範圍。1647年（永曆元年、順治四年），孫可望與李定國等人在雲南建立了自己的政權，孫可望自稱國主，定年號為興朝。
二、收複湖南
公元1651年（永曆四年、順治八年）四月，孫可望派大將馮雙禮等人率領數萬步騎兵及戰象十餘隻，大舉進軍湖南。這次行動由三個方向同時展開一路由銅仁、麻陽出發，一路由平溪、便水出發，另一路由大小梭羅出發，三路大軍最終在沅州（今湖南芷江）會合。清軍在沅州的守軍僅有三千人，麵對孫可望軍隊的強大攻勢，很快被圍困在城內，“圍如鐵桶”。
經過激烈的戰鬥，1651年四月十五日，馮雙禮成功占領了沅州，俘虜了清將鄭一統和知州柴宮桂。隨後，馮雙禮的部隊乘勝追擊，試圖攻占辰州（府治在沅陵），但由於清朝辰常總兵徐勇防守嚴密，未能取得成功。與此同時，清廷委任的掛剿撫湖南將軍印續順公沈永忠帶領兩萬兵馬竭力支撐，雙方在辰州一帶形成了對峙的局麵。
到了1652年（永曆五年、順治九年）四月，李定國率部從貴州進入湖南，並與馮雙禮的部隊會合，共同進攻靖州。清軍方麵，沈永忠派出總兵張國柱帶領八千兵馬前往救援靖州。然而，在靖州的戰鬥中，清軍陷入了重圍，經過短暫而激烈的交戰後，清軍遭受重創，損失了五千一百六十三名官兵（其中滿洲兵一百零三名）和八百零九匹戰馬，幾乎全軍覆沒。張國柱僅率領少數殘部於四月二十二日倉皇撤回。
明軍乘勝追擊，相繼攻克靖州、武岡州。沈永忠見形勢危急，求援無望，被迫帶著部下從寶慶向北撤退。到了六月二日，沈永忠撤退至省會長沙，但仍無法站穩腳跟。在湘潭接到清廷“不可浪戰，移師保守”的密旨後，沈永忠於八月初六日放棄了長沙，一路逃至嶽州。隨著沈永忠的撤退，清朝在湖南設置的許多地方官員也紛紛北逃。此時，除了嶽州、常德仍在清軍控製之下外，隻剩下徐勇一鎮孤零零地據守辰州。
三、孫李矛盾
孫可望與李定國之間的矛盾源於兩人對於戰略方向的不同看法。1647年（永曆元年、順治四年）二月，在貴陽附近的定番會議上，大西軍的領導人討論了未來的戰略方針。孫可望主張部隊應該開往廣西，繼續與明軍作戰，必要時可以撤退至南海。相反，李定國則堅持認為應當西進雲南，建立穩固的根據地，並與南明政權聯合起來抵抗清軍。
李定國在會議上發表了一段激昂的演講，強調當前的首要任務是聯明抗清，而不是繼續與明軍相互消耗。他認為，大西軍與清軍之間有著不共戴天之仇，與明軍的衝突隻會讓清軍坐收漁翁之利。李定國的觀點贏得了大多數將領的支持。然而，孫可望對聯明抗清失去了信心，更傾向於保住現有的領土，建立一個獨立的政權。
在會議中，李定國甚至表示，如果孫可望堅持要亡命南海，那麼他寧願當場自刎也不願走這條死路。此言一出，震驚了在場的所有人，眾將領連忙阻止了李定國，並一致支持他的主張。看到如此情況，孫可望不得不妥協，同意了李定國的建議，即西進雲南並與南明聯合抗清。儘管如此，孫可望對李定國的影響力產生了疑慮，這也為兩人之間的矛盾埋下了伏筆。
儘管確立了聯明抗清的戰略方針，但直到1649年（永曆三年、順治六年），孫可望才開始與永曆朝廷進行談判。在這過程中，孫可望的策略與李定國的初衷有所差異。孫可望並不真心願意聯明，而是想要模仿曹操“挾天子以令諸侯”的做法，以此來控製其他將領，尤其是李定國和劉文秀。
隨著時間的推移，孫可望對李定國實力的增長越來越感到不安。李定國不僅在軍中享有很高的威望，而且能夠有效地團結士卒，其部下都願意為其效力。此外，李定國性格直率且強悍，與孫可望在戰略問題上發生分歧時，總是敢於直言不諱地表達自己的觀點。這種性格上的差異和戰略上的分歧，再加上孫可望對李定國日益增長的影響力的擔憂，最終導致了兩人之間的矛盾不斷升級，為大西軍內部的分裂埋下了種子。
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
四、南下西天
在張獻忠犧牲後，大西軍的軍事活動主要由孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇四位義子負責。張獻忠曾參照明軍體製設立了五軍都督府，任命這四位將領為四將軍。其中，孫可望被推舉為首領，艾能奇與孫可望關係較好，劉文秀則扮演著調和者的角色，而李定國則對孫可望的領導地位持有異議。
孫可望、艾能奇和劉文秀曾經計劃在校場上教訓李定國，以樹立孫可望的權威。雖然這次事件表麵上達成了和解，但實際上卻加劇了孫可望與李定國之間的嫌隙。不久之後，艾能奇因中毒去世，他的部將馮雙禮雖然繼續效忠孫可望，但因為級彆較低而無法參與到四王的議事之中。這樣一來，孫可望在四王議事中失去了原本的優勢地位。
為了削弱李定國的影響力，孫可望決定派遣李定國南下征討小西天。為此，孫可望在雲南為李定國籌備了大量的糧草物資，以便其遠征。這樣做的目的是將李定國調離雲南，避免其乾涉雲南北伐的計劃，並確保自己能夠更好地掌控局勢。
李定國接受了南征的任務，並在南征過程中取得了一定的勝利。然而，為了能夠參與雲南北伐的計劃，李定國在南征勝利後迅速帶兵返回。此舉表明了李定國對於參與北伐的決心，同時也反映出他對孫可望策略的不滿。李定國的快速返回，顯示了他對於孫可望南征計劃的警惕，以及他希望能夠在北伐計劃中發揮更大作用的願望。
五、長江戰役
公元1652年（永曆五年、順治九年），李定國在桂林迫使清定南王孔有德兵敗自焚，這一勝利極大地提升了大西軍的聲望。捷報傳到貴陽後，孫可望內心卻頗為不悅。表麵上，孫可望奏請封李定國為西寧王，以此表彰其戰功；但實際上，孫可望對李定國的實力和聲望的增長感到不安。因此，孫可望命令李定國的副手馮雙禮暗中監視李定國，並派遣另一支隊伍緊隨其後，意圖尋找機會除去李定國。
1653年，李定國率部在衡州再次取得了重大勝利，擊殺了清軍的悍將敬謹親王尼堪。李定國連續擊敗兩名清軍的重要將領，接連收複了數十個州縣，使得大西軍的聲勢達到了頂峰。這一連串的勝利不僅震撼了天下，也讓孫可望對李定國的嫉妒之情愈發強烈。
孫可望意識到，如果不采取行動，李定國的聲望和實力可能會進一步增長，最終威脅到自己的地位。於是，孫可望開始積極策劃如何削弱李定國的影響。他一方麵試圖通過暗中監視等方式來收集李定國的不利信息，另一方麵也在尋找合適的時機來直接除掉李定國。
孫可望與李定國之間的矛盾逐漸公開化，大西軍內部的分裂也因此日益明顯。孫可望的這些行為不僅未能達到削弱李定國的目的，反而加劇了兩人之間的對立，為後來的內訌埋下了隱患。隨著李定國在戰場上的不斷勝利，孫可望內心的嫉妒和不安也愈發強烈，這最終導致了兩人之間的矛盾難以調和，為大西軍的衰落埋下了伏筆。
六、寶慶之敗
公元1653年（永曆七年、順治十年），孫可望率軍到達沅州後，立即派人召李定國前來議事，企圖借此機會逮捕李定國並奪取其兵權。李定國在接到命令後，正準備動身前往，卻突然接到了劉文秀之子的密報，稱孫可望有意對其不利。這一消息讓李定國陷入兩難境地如果不去，可能會被孫可望以違抗軍令的名義興師問罪；但如果前往，則可能麵臨危險。在此期間，孫可望連續下達了七道命令催促李定國前來，迫於無奈，李定國隻好率部向沅州進發。然而，在途中，李定國再次收到劉文秀之子派人送來的勸阻信件，於是決定退回廣西，繼續籌劃北伐事宜。