athon病菌
nt植物
reality?alteration改變現實的
teleathic心靈感應
textual文本
異常分類係統（acs）
一套新的、更完善的異常分類係統（anoaly?cssification?syste，簡稱acs）被應用及推廣，以對現有的項目等級進行細化及補充。
acs並未取代傳統的項目等級製度，也並不是被含有“指導”標簽的官方設定。
不同於項目等級是標準文檔格式的一部分，是否使用acs由作者自行決定。
目前acs已在部分項目主要在主站的係列iv、係列v、係列vi及分部的係列ii中中使用，一些老項目也更新添加了acs分類框。
acs係統中包含了多個層麵的分類，包括
許可等級
作為原安保許可等級的擴展，該等級代表設定中這個文檔能被什麼級彆的人查看。
該等級包括以下六類
公開unrestrictedur所有從基金會領工資的人都能閱讀這個級彆的文檔。
受限restrictedrs所有在基金會裡有下屬的人都能自由閱讀這個級彆的文檔。
保密nfidentialcf隻有站點主管及以上的人才能自由閱讀這個級彆的文檔。
機密secretsc這個級彆的文檔隻能向站點和基金會管理人員開放。
最高機密?secretts這個級彆的文檔隻能向基金會最高管理人員開放，例如倫理委員會或o5議會。
宇宙絕密sic??secretcts?這個級彆的文檔隻向o5議會成員開放，且隻能由o5議會決定此文檔能由誰閱讀。
收容等級
即原“項目等級”。這個等級體現了項目的收容難度。
該等級所包括的內容基本等同作為指導的項目等級，但有以下不同
新加分級“等待分級endg”，該等級內的項目的收容難度暫未確定；
“thauiel”不再被視為收容等級的一部分，而是作為次要等級的一員存在；
“敘述性等級narrative”與“機密等級eteric”分家，且不再屬於正規等級的一員。
次要等級機密等級
作為一個可選的、可被自定義的分類，這個等級可以更好的細分項目的收容難度。一般用到這個分類下的所有項目的收容等級均為“eteric”。
常用到的機密等級有
亞坡倫aollyon該分級下的項目無法被收容，且會“積極”地去引發世界末日。
執政官archon該項目可以被收容，但不應被收容。
異常項目anoalo詳見上文。值得一提的是，這個分級在acs中極少有人使用。
塞努諾斯cernnunos該項目於技術上可被收容，但由於所需程序的性質，基金會拒絕這麼做。
被廢除deissioned在acs中，deissioned分級被重新定義為“被廢除”，代表該項目已被基金會故意破壞或無異常化。[2]
亞納爾hieal項目用於保證其它hieal項目的收容。
na不適用、none無項目分級選項不適用於此sc。
thauiel詳見上文。
提亞馬特tiaat該項目會對人類構成直接威脅，但可通過公開戰爭或其他麵紗破碎式行動加以形式上的“收容”。
提康德羅加tinderoga該項目無法被收容，也無必要如此。
擾動等級
該等級代表該項目對常態進行破壞的能力亦即基金會平息該異常帶來的影響的難度。一般來說，擾動等級是根據影響傳播速度、最大擴散距離、影響消除難度三方麵評定的。
該等級包括
dark已知或潛在的擾動風險極低而並不值得特彆關注；當不與之交互時，項目基本上是惰性的，可能隻影響單個個體；基金會發現事後清理微不足道。
v?已知或潛在的擾動風險會局限於少部分人；異常效應毫無疑問會影響多人，但並不會擴散很遠；基金會發現抵消其影響相對簡單。
keneq?已知或潛在的擾動風險會擴散至相當數量的人群，大致界定為一座城市；異常效應會以相當顯著的速度擴散，足以引起關注；基金會發現抵消其影響相對複雜。
ekhi?已知的擾動風險會擴散至大致相當於一個大都會或者一整個國家。潛在的擾動風險會擴散至整個已知的世界；擴散速度會非常迅速而且難以控製；基金會發現非常難以抵消其影響。
aida?此擾動等級為特殊情況保留，此時基金會基本上是在向一項異常“宣戰”。一項異常已經對常態和基金會的帷幕造成如此可怕的威脅，以至於除了不惜一切手段對抗它之外彆無他法。一項aida異常的影響將會擴散至整個世界，甚至整個宇宙。
風險等級
該等級代表異常的效應對一個人影響的嚴重程度，以及從中恢複的容易程度。一般來說，風險等級是根據異常恢複難度、異常嚴重程度、異常潛伏程度三方麵評定的。
該等級包括
待觀察notice項目的異常效應從幾乎不存在到輕微；近距離接觸項目的個體不會有任何感覺；對於附近的個體沒有危險。
需謹慎caution項目的異常效應從輕微到中等；近距離接觸項目的個體可能會感受到輕微異常影響；對於附近的個體低度危險。
警告arng項目的異常效應從中等到重度；近距離接觸項目的個體會感受到輕微異常影響或者可能會感受到嚴重異常影響；對於附近的個體中度危險。
危險danr項目的異常效應從重度到極度；近距離接觸項目的個體會感受到嚴重異常影響或者可能會感受到極度嚴重異常影響；對於附近的個體高度危險。
危急critical此風險等級僅用於異常的效應幾乎立即產生並且或者影響極其嚴重。它並不一定必然造成實際的死亡，但是死亡的可能性和預期值非常高。附近的個體會幾乎立即感受到異常效應，並且影響不可能恢複。
盒子測試
盒子測試是用來確認項目最合適的項目等級的非正式（思維）測試。大體如下
如果你鎖它進盒子裡，放在一旁都沒有壞事發生，那它可能是safe。
如果你鎖它進盒子裡，放在一旁後你不確定將會發生什麼事，那它可能是euclid。
如果你鎖它進盒子裡，放在一旁後，它很容易就逃了，那它可能是keter。
如果它就是盒子，那它可能是thauiel。
要注意的是，因特殊的考慮，一些帶自主性，活著，或及有智能的項目大多總是以euclid等級起跳的。
那就是，如果你把活物鎖進盒子裡放在一旁，它們最終會窒息或餓死，都不是什麼好事。
一些有智能的項目最終也可能聰明到能瞞過其收容措施或及停止與基金會配合進行收容它的嘗試，使它們比它們可能造成的更危險。
創作誤區
很多人誤以為項目分級危險等級，實際上無論是現實中的作者還是設定中的基金會管理者，在確定項目分級時都是以收容的難易程度作為標準。
這個誤區可以說傳播的非常廣，在兩個站點的指導中都有特意強調；而在acs中，因其直接將項目等級與危險等級分立，故而不存在該誤區。
被處決（d文檔）和被歸檔（arc）兩種都是基金會管理成員使用的，不能用於原創文檔的寫作，如果你作品中的異常項目最後因為某種原因被（合理地）處決或者失去異常效應，請使用neutralized級。
——d級人員（css?d）。
為基金會安保等級中的第四等級，他們被視作“可消耗人員”，負責在基金會的項目實驗、維護等過程中直接操作極端危險異常。
d級人員來自於全世界範圍內的，有嚴重犯罪情節，特彆是被判處死刑的那些犯人。
在最初，d級人員被設定為“每月末被集體處決”，以避免異常項目交互等問題，這也令其成為基金會最有爭議的一項設定。
但這一設定後來發生了改變，亦有人認為幸存的d級人員隻是在月末接受記憶刪除並調任，以避免基金會研究人員與d級人員之間產生感情。
drars對d級人員設定的看法
注這是基金會本家管理員drars對d級人員這一設定的一些看法，可以對d級人員的設定進行一些補充。
在這個話題上經曆無數討論後，我覺得我最好表現我個人對此的態度……
人們接觸了d級人員這一概念後，不可避免地會問“他們都是哪裡來的？”
然後它通常會演變為對現有方針的否定，並且要求改編評估處理d級人員的方式。
然而，這跳過了我所認為的重點。
要理解d級人員是很壞的人，我們用他們對付更壞的東西。
他們可能會死，但是反正他們都是可惡的強奸犯，殺人犯，者，所以很難對他們產生同情。
然後在月底，我們會清洗所有剩下的人渣，並征集另一群，這都是為了全人類的利益。
這聽起來是不是很有基金會風格，或者讓人們更能接受它呢？
和d級人員有多少實際上的交流，除了實驗後的問訊？
有人真的見過月末處決嗎？誰能保證他們100都是人渣中的人渣？
有人曾經估測過每個月需要的d級人員的總數，簡直是個天文數字。
然而……有多少人在一個月內消失了？
我的意思是從地球失去蹤跡，再也沒人見過？有多少人死於嚴重事故，慘得連他們的家人都認不出來或者沒法有個體麵的葬禮？世界上有多少無家可歸的或者離群索居的消失了也幾乎不會有人注意到的人？
誰說那些沒用完的d級人員不會被轉移到其他站點呢？誰知道他們被告知了什麼呢？誰說這整個係統不是為了幫助人們保持“這很可怕，但是反正他們都要死，所以無所謂啦”這樣的道德超然感呢？
我認為d級人員背後的實際運作是你在被基金會長時間雇傭之後才能了解的東西。那時你已經足夠深入基金會，一點點雞毛蒜皮的真相不會傷你太重。
或者這隻是提升文章恐怖感的廉價技巧，惡人被用於壞事，為了善果。隻要能讓你睡的安穩。
——drars