楊國忠在洛陽的行為很快震驚朝野。
但誰都知道楊國忠是怎麼上位的，沒有人敢得罪楊國忠。
平時連李林甫都讓楊國忠三分。
就像一個公司的總裁，看到董事長的大舅子了，不是想開除就開除的。
但搞人的辦法千千萬，就看你會不會用。
大佬搞人，從來不親自上場。
第一個跳出來指責楊國忠的人是大理寺少卿劉壁。
劉壁給楊國忠扣了幾個罪名擅權、結黨、排除異己。
最後總結下來，楊國忠這是要謀反啊！
接下來，同為大理寺少卿的汪緣也站了出來。
刑部侍郎李獻和張離也都站了出來。
他們向李隆基上書，表示楊國忠發回長安的這些文書，漏洞百出，大理寺和刑部根本無法根據朝廷的綱常進行審理。
一句話這他媽的不合理！
接下來，聲討楊國忠的聲音，快速在長安放大。
禦史台的繼位侍禦史，例如吉溫、盧鉉，還有下麵幾位監察禦史紛紛對楊國忠展開了彈劾。
連禦史中丞楊慎矜，也對楊國忠的行為表示憤怒。
甚至洛陽令楊慎名也向長安呈遞了奏疏，表示楊國忠在洛陽的行為，嚴重傷害了朝堂綱紀、律法。
數日之後，更多大臣加入進來，聲討楊國忠的聲音如同山洪海嘯一樣，席卷起來。
大唐不是大明，大唐的權力結構相對簡單。
這種相對簡單的權力結構，對皇權的製約是更大的。
例如大宋，對宰相的權力是進行了多份切割的，在官僚集團內部也加強了權力製衡。
大明在官僚集團內部的製衡結構上，算是繼承了大宋。
甚至直接將宰相剝奪了，軍國大事的批閱，一律大明皇帝親自來，沒有大明皇帝的批紅，隻能乾著急。
地方上權力結構分割得更徹底，司法、行政、軍政和財政，大多進行了切割。
但大唐還沒有完全得這麼細，甚至在玄宗一朝，有開倒車的現象。
地方做大，朝廷群相製度被廢除，政事堂被擱置，中書令職位被確實，李林甫可獨斷朝綱。
這些都是天寶年間權力失衡的表現。
這讓李隆基個人很舒服，但李隆基也必須遵照一點權力妥協。
例如李隆基不會隨意否定李林甫的意見，因為他在治國方麵已經過分依賴李林甫。
換做以前群相製時代，李隆基看那個宰相不爽，可以直接開懟，因為還有其他宰相撐場麵。
所以，這就叫你得到了安樂的生活，卻也必須讓出一些東西來。
現在突然出現那麼多人聲討楊國忠，絕不僅僅隻是楊國忠真的在洛陽把規矩給壞了，而是權傾朝野的右相在背後發力了。
右相不是擺設，更不是誰都可以踩幾腳的。
當然，如果隻是右相發力，還不會造成如此大的波瀾。
像楊慎矜這種不依附於右相的人，這一次也站出來了，那楊慎矜的人，自然也會站出來。
也就是說，楊國忠把右相得罪了，把朝堂上那些真正正直的大臣也全部得罪了。
倒不是說洛陽那群人是冤枉的，而是楊國忠辦案的程序簡直是一股咆哮的泥石流。