“放屁！”
佛手爺立即大罵：“我給了定金，真金白銀一萬九千五百！”
電視機店老板就說：“你給了定金，我這邊應該開你收據才對！你有收據嗎？”
佛手爺就說：“那老頭當時說不需要收據，隻需要這份訂單合同，就可以來這邊收貨！”
幾個警察，聽了雙方的訴說之後，相互間討論交流了一會兒。
最後得出的結論是，那個老頭是騙子，電視機店老板是無辜的，但是佛手爺這邊也是無辜的。
他們都被那老頭給騙了。
佛手爺拿到這個結果，很是失望，甚至憤怒，說道：
“那我交出去的定金怎麼辦？就這樣白白被吃嗎？”
警察就說：
“我們會儘快去找到那個行騙的老頭，不過在找到那老頭之前，你們倆最好私了。”
“電視機店老板你肯定要負一定的責任，因為李先生是在你這店裡被騙的，而且被騙當時，你沒做出任何阻止騙子的舉動，所以，在將那行騙的老頭抓回來之前，不排除你和他是一夥的可能性。”
“當然，李先生您上當受騙，也有自己的過失，連老板是誰都沒搞清，就直接付錢，這個過失你也要負一定的責任。”
“所以，我們的建議是，各承擔50的責任，老板你賠償李先生一半的合同定金金額，也就是九千七百五十元，然後這事兒，就此和解，畢竟大家都要做生意，和氣生財，才是最好的選擇。”
“當然，這隻是我們初步給出的和解方案，你們要是不同意，無法達成和解，那可以向法院發起申訴，打官司，由法律來製裁。”
“當然了，要是能找回那個行騙的糟老頭，那自然最好，你們雙方都能免受損失，但是不怕實話告訴你們，這幾率，微乎其微，為什麼呢？”
“一是因為你們都不知道那糟老頭的姓名來曆，隻知道個大體模樣，這怎麼找？”
“二是就算是找到了，人家也可以耍賴，因為整個作案過程中，他都沒留下任何證據，他要是一口咬定，自己沒收錢，甚至說沒來過這店裡，你們拿什麼證據來證明他是騙子？”
此話一出，電視機店老板和佛手爺，都不太高興。
但是卻不可否認，警察說的是實話。
其實警察同誌也不想把事兒鬨大，鬨大了要他們來處理，那隻會徒增他們的工作量，而且鬨大了的話，賬麵上也不太好看。
所以要是雙方能私了，他們自然願意促成私了。
佛手爺這時就說：“我交了定金一萬九千五百塊，最後竟然隻拿回九千七百五十，這電視機一台沒拿到手，就白虧了一半的錢！我不服！”
電視機店老板就說：“我何嘗又不是虧了九千七百五？”
“我同意和解，希望你不要再追究下去，不然鬨到法庭去，要是打官司，大家都沒法做生意，對雙方都沒好處！”
電視機店老板，答應賠償九千七百五十塊錢，可謂是忍痛割肉。
但是他不得不這麼做，因為他心底清楚得很，現在訂單合同就擺在那裡，他還摁了手指印，若是鬨到法院去，他肯定得不到任何好處，甚至很有可能會被判決按照訂單合同的違約條款來進行賠償。
若真那樣，那他的損失，可不止九千七百五十塊錢那麼少。
警察見電視機店老板答應了和解，就對佛手爺說：
“李先生，這被騙一事，你自己也需要擔一部分的責任，所以我建議你還是答應和解吧，不然鬨僵了，你也沒法做生意，得不償失。”
佛手爺在警察的勸道之下，終於“很不情願”地答應了和解。
最後兩人在警察的監護下，簽訂和解書，然後電視機店老板當麵賠償了佛手爺九千七百五十塊錢，這事兒就算這麼過去了。
至於警察那邊，立了案子，口頭上答應會儘力去將那行騙的老頭找出來，但也就意思一下，並沒真正去尋找。
因為在當時那條件之下，他們確實很難抓住這種騙子。另外他們也覺得，多一事不如少一事，既然已經達成和解，那何必再浪費時間去瞎折騰？
……
.