還是算了，看來以自己的法力無論如何都做不成。
自己的身體是這幅樣子，連麵前的這個小丫頭片子都戰勝不了。
“嗚嗚~喵”
看，就連歎氣也是這幅軟弱的德性，這樣子又能戰勝的了誰呢！
不行不行不行，完全沒辦法。
這個時候還是老實一點，咬著牙等著法力回複比較好。
自己好不容易來到人間，一定要把握好這次機會。
“嘿嘿嘿乖乖乖，在這裡等著不要亂跑哦。”少女轉過身，轉身走向客廳那一側的窗邊。
那邊的窗簾在朝內擺動，該不會有人跑進來了吧——
轟！
“——呀！”
最強的一道閃電直接在屋外炸裂，少女正準備去關掉的窗戶玻璃被震碎，哩哩啦啦的倒了一地。
啪啦啪啦。
有什麼東西被炸碎了，泥土和一些東西飛了起來。
到底是什麼跟什麼啊！
完全不知道為什麼事情會變成這樣？
話說這女生看起來呆呆的，留在她這裡真的沒問題嗎？
比方說女生公表麵上看起來活潑開朗，天真可愛，討人喜歡，但是實際上並非如此。這就是說，她出於某些理由而帶上了麵具以保護自己。那麼，她會出現什麼現象？
究竟麵具之下的人，才是她的性格，還是這種外在與內在都是他性格的一部分？
現實中大家都帶著麵具，某種程度上隱藏自己的真實麵貌。人的性格是一個很複雜的問題，不能一概而論。在我看來，基本來說麵具之下的東西才是人物的性格核心。但是如果有一些麵具長期，甚至自始至終都無法取下的話，也可以稱之為一種穩固的性格，近乎核心。
人畢竟生活在社會中，有時會順應外在環境的、工作的需要調整自己的行為，再外傾的人，在權威人士麵前或者十分隆重、嚴肅的場合，也會是個好的傾聽者，再內傾的人，走上領導崗位，該發表意見的還得發表，準備充分的話，也會滔滔不絕。關鍵在於，我們需捫心自問到底以什麼樣的方式行事，才是自己感覺最好的，最習慣的。
按照公認的解釋，我們在不同場合所展現出的麵具，不應視作本人性格的一部分。性格類型屬於深層次的東西。打個比方說一個被認為內向，羞澀，拘謹的人，可能隻是他展現在工作夥伴麵前的形象。
性格不等同於能力。比方說路景現在可表現的很強勢，但是在故事剛開始時，他的這種強勢和積極，並不能幫助他戰勝一隻比自己大一點兒的狗之類的。而一個少女內心內向，羞澀，拘謹，如果她要勝任一份需要她強勢的管理職位，她或許可以克服自己的羞澀和拘謹和膽小，在工作上表現得強硬主動。但是你不能說，強硬主動是她的性格。她羞澀拘謹膽小的內在屬於第二維度，她的外在表現一個精明能乾的領導人形象，則是她的一維形象。他的三維形象，可能有某件事要挑戰他的膽小，或者拘謹，他完成這轉變時，自己的性格才可以說發生了變化。人的性格不是不可以變化的，但是發生變化，觸及核心自我的變化畢竟不能隨時發生。要區分開真的變化和麵具的區彆。
又扯遠了
“哎，不好——那邊是小卡的房子！”
女生光著腳從門口跑出去。
小卡？
家裡麵還有其他人嗎？
或者是她弟弟？
弟弟為什麼要住在外麵？
在人間界，親屬不是都住在一個屋簷下嗎？
真是讓人滿腦子問號啊。
不過，先不用急著管她。
路景花了點時間掙脫毛巾，迅速找到了麵鏡子，抖了抖耳朵後伸直了一下酸痛的身體。
玄關入口的穿衣鏡裡，一隻黑貓幼崽正回望著自己。
啊哈哈，的確的小生物，但是如此無力虛弱令人厭棄
“——這就是我自己的臉可惡哼啊啊啊啊啊啊！”
路景抱著頭慘叫了出來。