各朝代圍觀我刷的短視頻！
李然然劃向下一個視頻。
古代的“滴血認親”、“銀針試毒”是正確的嗎？
我們看古裝劇和小說時就發現裡麵經常會寫“滴血認親”和“銀針試毒”，那麼它們是否有科學依據，又是否靠譜呢？
首先是“滴血認親”，分為兩種，一種是滴骨法，另一種是合血法。滴骨法最早在三國時期有實例記載，還被法醫鼻祖宋慈收錄到《洗冤集錄》中。將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。合血法，大約出現在明代，在雙方都是活人前提下，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，血液相凝就說明是親生的。
死人的骨骼無論露出還是入土，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛發、指趾甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼骨質疏鬆，任何人的血液都會浸入。如果骨骼未乾枯，結構完整、表麵還存有軟組織時，任何人的血液都不會發生浸入。
不同血型的血液帶有不同的抗原抗體，血液能融合說明血型相同不代表有血緣關係。清代文人紀曉嵐就在書《閱微草堂筆記》中說這種辦法不行。
＜滴血驗親太不合理了，如果是o型血的話，豈不人人都是親戚[笑]＞
＜一個o型血，全世界都是他親戚[捂臉]＞
＜所以我們常說五百年前是一家hhh＞
＜但不得不說古人還是聰明，那個時候就知道血型的遺傳關係，這不妨看成是最原始的dna檢測法＞
＜滴血認親這個我熟啊，甄嬛傳裡不是演了嘛，將白礬調於水中，雖非父子亦可相溶。將清油調於水中，雖是父子亦不能溶[狗頭]＞
[漢武帝·劉徹這種方法不行嗎？dna檢測，那是什麼東西，不詳講嗎]
電視劇裡也經常有“銀針試毒”的畫麵，經常看到裡麵都是隨便從頭上取下一根銀簪伸入菜中，若是銀簪變黑就說明菜有毒。
那麼這又有何依據呢？又是否靠譜呢？
宋慈的《洗冤集錄》中就有記載用銀針驗屍的事。但“銀針試毒”比起“滴血認親”還是有一定的科學依據，銀針內含有銀元素，而一些有毒物質中含有硫元素，當這兩種元素發生碰撞，會產生出一硫化二銀，該物質會導致銀針發生變色。在古代生產砒霜的技術還不成熟，一般會導致砒霜這種毒物中殘留硫或者硫化物的雜質，所以古代銀針才能檢測出帶有硫的毒物。
然而古代“銀針試毒”銀針變色，並非是遇到有毒物質才變色，而是遇到硫元素才變黑的。同樣的原理，我們用銀針去測雞蛋黃的時候，也會發生變色。雞蛋黃內也含硫元素，正因為這個元素的存在所以雞蛋黃被插入銀針後會變黑。
另外，有很多的毒物也無法用銀針檢測出來，比如亞硝酸鹽、氰化鉀、氰化鈉等，他們不含硫元素無法與銀元素產生反應，銀針遇到這些也不會變黑。
我們現在的生產技術非常成熟，能夠提煉出純淨的不含硫元素砒霜，因此無論用銀針怎樣測試，都無法讓銀針變色。
＜那古代帝王是不是不吃雞蛋啊＞
＜古代銀針是測砒霜的，有用，現在的毒物太多，銀針基本測不出來＞
＜古代的毒藥有限＞
＜給皇帝布菜好像之前都要太監宮女先嘗，試毒＞
＜除了銀針和彆人試吃，沒得其他辦法了嗎？＞
＜如果是慢行毒就是太醫日常的平安脈發現＞
＜有些毒驗不出來，等把身體掏空了才發現＞
＜我記得很多小說就喜歡寫用食物相克來做慢性毒，不曉得這種辦法得行不＞
[宋仁宗·趙禎是該慶幸我們古代毒物少]
[唐太宗·李世民醫者，從古至今都很重要]
滴血認親不靠譜李然然是知道的，畢竟電視劇也隻是電視劇，銀針試毒的原理倒是不知道怎麼回事。