陳思成狐疑道“難道不是用這種方式，引起共情，為合理反轉角色做鋪墊嗎，朱老師?”
朱蘇進笑笑“太課本化了，陳老師。”
小撒皺眉思索，也跟著插話道“跪本身就是一種妥協，一種對命運的屈服。”
“可我們都知道，高啟強也好，祁同偉也好，他們的跪，隻是想達到自己的目的，看似妥協，實為對命運的反抗!”
“任以虛老師喜歡這麼寫，是覺得這是打碎一個角色，同時塑造一個新個性，最好的辦法?”
朱蘇進點點頭“對，這是其中一方麵的意思。但我覺得還有另外一個原因。”
“什麼?”
“任以虛讓反派下跪，失去尊嚴，獲得機遇，得到地位權力和名聲，但最終他還是失去了。”
“失去了底線，失去了人格，失去了大義。”
也許有人會覺得我說得太正大光明。
現實當中，不少商人賺的第一桶金，都是帶血的。
人家照樣好好的。
但我想說，不好的有沒有?
有，還很多!
這裡我就不展開闡述。
我們單論任以虛這幾個劇本故事，高啟強也好，甚至劉建明也罷，他們最終的下場，都是不得善終。
我想問一句，造成這樣的結果，他們真的是沒機會選嗎?
不過影視作品，畢竟是虛構的娛樂作品，喜歡某個角色，也是很正常的，尤其是這一類名義上借大義，實則謀私利角色。
往往更容易被觀眾代入式的接受。
再說高啟強，高啟強共情程度更高，前麵是個普通到不能再普通的賣魚佬，最後成為一方大哥，這種爽文式的創作風格，注定了老百姓愛看，我也愛看，莊文強老師，劉老師都愛看。
很多觀眾會覺得，高啟強是被一步步逼著變成黑社會老大。
但事實真的如此嗎?
高啟強全是被迫，沒有主動?
我覺得不然，如果沒有主動，他為什麼要借助安欣的名頭，為自己牟利。
當然，有人會說，一個被欺負，被輕視的人，有機會借勢，誰不想借勢?
我同意這個觀點，人之常情嘛，換我的話，也許我也會。
包括，徐雷的死，徐江盯上高啟強，盯上他們一家。
繼續迫使高啟強在歪路上，越走越遠。
以至於後麵，高啟強明明想自首贖罪，卻因為家庭，最終放棄了這個想法。
以上一切，我們把尺度放到最低，都表示接受和理解。
但他聯合老墨殺人，這個選擇是必然的嗎?
未必吧?
到後來，再向泰叔下跪，這個選擇是高啟強被破的嗎?
不是，這是他自己主動選的!
對高啟強來說，他有太多人生選擇的機會。
喜歡最強編劇從狂飆開始請大家收藏101novel.com最強編劇從狂飆開始101novel.com更新速度全網最快。