張仲鄂一側頭，無意中看到方明華在《舒婷、顧城抒情詩選》後麵打上對號，就忍不住低聲問道：“方主編，你也喜歡這本詩集？”
“是啊，我覺得他們都寫的很美，舒婷的詩，友情與愛的描寫在這些詩中占了突出的位置，表現了一位溫柔善感的女性的充滿人情味、騷動不寧的精神世界。”
“而顧城的呢，除了《我的墓地》、《就義》、《大寫的“我”》等篇什觸及到了現存社會，婉曲地批評了製造人生悲劇的政治力量以外，多數詩歌都是以一顆純淨的童心，來營建一個高於現實世界的“童話的花園”
總體而言：淡淡的憂傷構成了這部詩集的基調，真實地反映出一代有著不幸遭際的青年人的失落感和尋求人生實現的騷動與苦悶，無論是文字還是內容，我覺得都非常好！”
“方主編，你分析的不錯。”張仲鄂點點頭，突然壓低聲音顯得有些神秘：“不過，有人可說這本詩集不符合這次評選要求。”
“不符合要求？你的意思是說這本詩集不是一個人寫的而是兩人合著？”方明華突然意識到什麼。
張仲鄂點點頭。
方明華有些不解：
“不對吧？張主編，這次評選規則上並未注明必須詩集是一個人所寫，再說了，這次評獎是針對詩集是否優秀又不是評選詩人，這個不影響吧？”
張仲鄂笑了笑，沒再說什麼。
方明華也沒再問，低頭看著詩稿。
詩壇本來就是個江湖，在座各位大佬和這些詩集的作者之間都有著千絲萬縷的聯係，或者喜歡某個人或者討厭某個人，這些主觀印象很容易帶到對詩歌本身的評價中來。
舒婷、顧城都是朦朧詩的代表，而在座的有不喜歡朦朧詩的大佬。
這不是道聽途說，而是公開的事，曾經為此在報紙雜誌上隔空爭論過，並非什麼秘密。
方明華沒在意此事。
我喜歡的，我就打個對號，不喜歡的就打個叉叉，能否獲獎，也不是自己一個人說了算。
經過五天的反複討論，評委們從推選的40本詩集中選出15本獲得今年的詩歌大獎，但在最後一本確定上出現了激烈的爭論。
剛好就是舒婷顧城的這本《舒婷、顧城抒情詩選》。
下午，15名評委齊聚魯院的會議室，就這本詩集是否當選展開激烈的爭論。
其實，有什麼好爭的？
按照這次評選規則，15名評委有三分之二投讚成票，那麼某本詩集就可以順利獲獎，而這本舒婷和顧城的詩集獲得了10票，剛好超過規定最低票數。
但是，最關鍵的一個人沒有投讚成票。
這次評委會主任艾慶。
方明華坐在最邊上，默默喝著茶聽著艾慶說著自己的觀點：
“這本詩集為兩人各所寫，也就是集中了兩個人寫的比較好的詩歌，這對於其他詩人而言，有失公平，另外，舒婷同誌已經在第一屆現代文學大獎中靠著《雙桅船》詩集已經獲獎，這次就算了吧。”
大夥都默默聽著不說話。
其實大家心裡都明白。
艾慶不喜歡朦朧詩。
(本章完)
.