關於技術路線的粗淺講解以及未來應用方麵的畫餅，沒啥好說的。
邱睿為了不浪費時間，甚至還跳過了部分準備好的內容。
會議進程很快就來到了提問環節。
“……以上就是這次演講的全部內容，諸位如果有什麼疑問，現在可以提出來。對了主持人，我看會場桌子上沒有麥克，不知道要怎麼安排？”
主持人小姐姐看看手表，不禁皺眉。
怎麼比原計劃提前這麼多？
無奈之下，她隻能看向坐在前排的領導們。
見他們微微點頭，主持人才開始配合，安排人手組織提問順序。
前幾個問題都還算常規，即便有些超出問題提綱的嫌疑，卻也不算太超綱。
直到某位頭發花白、精神抖擻的老者接過話筒，會場內的氣氛才陡然變得緊張起來。
“邱同學你好，我是華科院的鄭元和。你的固態電池方案這些天我們討論過也研究過，不可否認，的確非常優秀，但我想請問下，你為什麼選用硫化物做為電解質材料，對其他三種電解質的發展優勢如何看待的。”
邱睿兩眼微眯，心道一聲，來了！
因為他收到的提綱上，就沒有哪個問題和剛才這個沾邊。
雖不知道這位具體是搞什麼研究的，但邱睿還是打算先穩一手，彆上來就得罪人。
“我認為，不管是哪種電解質，都是值得深入研究的方向，不過現階段看來，還是硫化物電解質的離子電導率最高，因此才以硫化物做為切入點。”
鄭元和見他說話滴水不漏，也收起了心中的輕視，神色鄭重道：“邱睿同學說得好，但齊頭並進，效率肯定低下，而且我國一直有著集中力量辦大事的傳統，所以，為什麼要放棄成本更加低廉的氧化物電解質還有鹵化物電解質，反而采用高成本的硫化物？”
彆看這位貌似是在討論成本，實際上卻是在質疑邱睿固態電池方案的工業化可行性。
說白了，就是在給在座的領導們提個醒。
這東西貴了，不適合搞產業化。
所謂術業有專攻。
領導們不懂學術，往往在做出最後決策前，都要參考業界專家的意見。
而在這種級彆的會議上，提出如此尖銳的問題，說是釜底抽薪都不為過了。
邱睿也意識到了這點，並猜測這位鄭元和，不出意外的話，應該是搞氧化物或者鹵化物固態電解質研究的。
真是來踢館的啊？
看來不得罪人怕是不行咯……
想到這，他心中不禁冷笑，決定給這位老學究上一課。
“討論成本，也要看技術的可行性，不能揚長避短，對自己的問題視而不見。”
“就現階段來看，氧化物電解質的離子電導率太低，正負極和電解質屬於剛性接觸，還是需要配合一定量的電解液，甚至必須保留液態電池的隔膜，那做出來的頂多可以稱為‘半固態電池’，距離真正的固態電池還有一段不小的差距。”
“而在我看來，電池技術的發展趨勢，是取消電解液，由固態電解質本身充當隔膜，隻有這樣才能真正提升電池的能量密度。”
“鹵化物電解質的問題就更多了，而且才剛起步沒多久，技術路線尚不明確。”
“硫化物電解質雖然成本略高，但其質地足夠軟，加上我研製出的導電樹脂，其界麵接觸甚至可以媲美液態電解液，而且我相信，隨著工業化運用中的逐步技術優化，成本可以很快就降下去。”
“不知道我所說的，鄭老先生滿不滿意？”
被懟了一通，鄭元和臉色有些漲紅。
其實大家不要覺得學術討論就是一群人坐下來講道理。
道理這玩意，光靠講是講不出來的。
虛假的學術討論：溫文爾雅，坐而論道。
真實的學術討論：揚長避短，懟臉罵娘。
這世上哪裡有什麼百利而無一害的事情，不過是如何取舍罷了。
就像討論學術發展方向這種事，和氣討論能討論出個錘子。
隻有拚命從對方的言語中挑毛病，然後一陣狂懟，才有可能獲得勝利。
事實上，優秀的學者，幾乎都是出了名的大噴子。
不論是鑽研哪個領域的，古往今來都是如此。
和邱睿猜測的一樣，鄭元和的團隊就是研究氧化物電解質的。
被一名年輕人如此不留餘地的損了一通，他也立即反懟回去，“那你硫化物的化學穩定性和空氣穩定性怎麼解決，不會不知道這東西有毒吧？一旦電池破損外溢，就不怕造成人員傷亡嗎？”
邱睿撇撇嘴，“所以我才用碳納米管編織內膽，你們做測試的時候，該不會不知道‘籠子’的強度吧？而且你以為我摻入導電樹脂隻是為了提升界麵穩定性嗎，你猜我的導電樹脂遇到空氣會不會中和毒性？”