“快看！馮總微博發消息了！”
很快，這條評論吸引了不少人前去馮啟明的微博圍觀。
雖然，馮啟明從未公開承認過“烏馮溤”這個微博賬號就是他的，但有心人早已發現，這微博就是燧人網絡的馮總。
此刻，“烏馮溤”的最新的微博就一句話。
“反正要花錢，不如輕鬆點！”
此刻，無數樂子人網友已經在烏馮溤的微博下麵討論開了！
“我靠！這馮總到底是啥意思啊？”
“嗨！上麵的！這不簡單？意思就是，鵝城輸掉官司已是既定事實，正反反正都是要賠錢的，還不如放慢點速度修改！”
“那馮總為什麼要發這條信息啊？”
“你不知道？鵝城不少遊戲都在瘋狂更新，把很多抄襲燧人網絡的資源都改了！”
“真的假的？”
“這事是真的！我女朋友的閨蜜的同學就在鵝城遊戲上班，聽說鵝城遊戲開發組現在都住在公司了……”
“靠！鵝城這不是在毀滅證據嗎？”
“是啊！不過馮總估計早有準備吧！畢竟互聯網也是有記憶的！”
……
《燧人網絡贏得曆史性知識產權侵權案一審勝訴，鵝城遊戲須賠償3264萬元》
在早陽區法院，備受矚目的知識產權侵權案件迎來了正式的開庭審理，再次將公眾的視線聚焦於此案。
此次訴訟由燧人網絡針對鵝城遊戲及其旗下遊戲《口口熱舞》的抄襲指控而發起。
燧人網絡在庭審中呈上了一個受公證處公證封存的《口口熱舞》客戶端，這一客戶端內，不僅包含了指控的抄襲內容，還赫然標有“燧人出品，鵝城勿偷”的模型。
鑒於無可辯駁的證據，早陽區法院一審判決，鵝城遊戲及其關聯子公司刹航，需賠償燧人網絡總計3264萬元。
儘管鵝城遊戲在上周誣告敗訴後，迅速替換了《口口熱舞》中涉嫌抄襲的內容。但對於法庭而言，燧人網絡所的公證文件和客戶端解包的模型資源仍然構成了關鍵證據，證明了侵權行為的事實。
判決下達當日，hk股票交易所“鵝城股份”再次重挫112。
該案的審理引起了業內廣泛的討論，也為知識產權保護樹立了明確的法律標杆。未來，這一判決或許將對遊戲行業的知識產權保護產生深遠影響。
……
正所謂“鵝城有難，八方點讚”。
鵝城敗訴的消息，迅速被網友們點讚轉發，隨即迅速瘋傳全網。
不少曾經被抄襲的小企業老板員工們更是神清氣爽。
尤其是得知，燧人網絡起訴鵝城遊戲抄襲高達84次，這第一次不過是開胃前菜！
那更是十分期待後續的消息。
有人關注，自然就有熱度，不少新興的自媒體與營銷號，一擁而上瘋狂報道該事件。
並炮製出一個個聳人聽聞的新聞標題
《曆史巨額賠償！燧人網絡滅鵝城遊戲，千萬元巨款震驚觀眾！》
《絕不一般的勝利！燧人網絡痛擊抄襲者，官司中的庭審大戰！》
《庭審懸疑大片！鵝城遊戲抄襲案中居然出現公證封存神秘物件？》
《史詩級震撼！燧人網絡奇襲勝利，鵝城遊戲屍橫遍野！》
《鵝城遊戲慘遭銷戶，燧人網絡一審大獲全勝，嚇人的巨額賠償讓你傻眼！》
《即將破產？鵝城敗訴或將賠償幾十億？》