雖然，在老王律師向江寧某地方法院遞交的“管轄權異議的申請”，要求將官司轉到帝都這邊來。
但很快，當地法院便駁回了申請，於是，老王律師事務所的兩名實習律師馮濤與宋楠，與燧人網絡派出的一名代表朱彤共同前往了江寧某地方法院應訴。
本起案件被全國各地的紙媒各種熱炒。
因此各地的紙媒體與自媒體都趕到了法院參與旁聽。
按照一般邏輯，涉及未成年人的案件都會非公開審理。
但或許是原告方為了賣慘博取同情的緣故，並沒有申請非公開審理。
原告方的律師，是一位女性，她束著精乾的馬尾仿佛在刻意展現自己的強勢，濃妝豔抹的臉上滿是自信，而那一身深色的職業裝，又為其增添了幾分專業。
而坐在原告席上的那位中年婦女，則是一副憔悴的麵容，淚水滑過臉頰，留下了深深的淚痕。她的眼神中透露出無儘的擔憂與疲憊，顯然是為她那癱瘓在床的兒子操碎了心。
而被告席則的兩名見習律師馮濤與宋楠，或許是因為被提前告知過的緣故，兩人並沒有任何緊張，反而一臉平靜。
而代表燧人網絡的朱彤則是燧人網絡《赴湯蹈火》項目組的運營，他的任務主要是負責《赴湯蹈火》的相關信息。
隨著宣讀法庭紀律等必要流程的結束，庭審來到了舉證與庭辯的環節。
“被告燧人網絡作為遊戲的製作方，賺錢的同時還承擔著青少年的教育和社會性的教育功能。應該能夠預見到未成年人的模仿性。《赴湯蹈火》作為一款充斥血腥與暴力的遊戲，應該刪除遊戲中的暴力鏡頭，或者標注警示語請勿模仿的字幕，但這兩點被告都沒有做，這才導致本案悲劇的發生……”
原告方的律師侃侃而談，幾乎將所有的責任，全部推給了燧人網絡的《赴湯蹈火》，完全無視了做出不理智行為者，是一名15歲的青年。
隨著原告提交完證據並陳述完畢。
代表燧人網絡的見習律師馮濤回答道
“尊敬的法庭，我認為原告的控訴完全不成立！”
“首先，原告提交的所謂證據，都是李某的同學老師的所謂證詞。”
“這些證詞，除了能夠證明李某在平時接觸過一款第一人稱射擊類網絡遊戲，並不能證明李某遊玩的就是燧人網絡的《赴湯蹈火》！”
“唯一一份出現《赴湯蹈火》字樣的‘確鑿’證據。簽字者是李某的同學王某，是所有參與作證同學中，唯一的一位女同學，且這份證詞中明顯有誘導的成分。”
“這位王某顯然並不清楚李某玩的到底是什麼遊戲，是在詢問者的‘刻意’提醒下，才說出的《赴湯蹈火》。”
“其次，燧人網絡在對於未成年人的管理十分嚴格，早在101novel.com10年，注冊燧人網絡賬號，就需要本人的真實姓名與身份證號碼！”
“而未成年人注冊賬號，除需自己的真實姓名與身份證號，還需監護人的真實姓名與身份證號。”
“如果李某遊玩的是《赴湯蹈火》，那麼必然是在其監護人同意下進行的遊戲！”
“再則，《赴湯蹈火》是以一款抗美援朝為背景的電子遊戲。遊戲中為還原誌願軍戰士的艱苦與犧牲，出現所謂的血腥場麵不可避免！”
“它的職責是愛國主義教育與國防教育，而不是所謂的兒童安全教育。”
“兒童教育那是父母的責任，父母才是孩子的第一任老師，原告方不能把自己的責任推卸給其他人。”
“更何況原告方李某已經年滿14周歲，理應知道從3樓跳下會造成摔傷。”
“最後，國家並沒有遊戲分級製度，也沒有任何法律規定遊戲製作方有在遊戲中標注危險與不可模仿的警示義務。而相似行業中，電影電視劇行業都沒有類似的規定。”
聽完被告方的陳述，審判員經過一陣商討，隨後由審判長說道
“請原告方律師就被告燧人網絡的質疑發表觀點與回應！”
“尊敬的法庭，就被告燧人網絡置疑證詞的存在誘導，我方認為這純屬無稽之談，《赴湯蹈火》確實是王某親口說出的，不能因為王某是女性就認定她的證言不可信，我認為這有歧視女性的嫌疑。”
“關於電影電視劇沒有標注危險與不可模仿的警示，那是因為電影電視劇的受眾群體是成年人。而眾所周知，電子遊戲作為麵向未成年人乃至兒童的娛樂產品，它理應預見到未成年人的模仿性。”
“至於被告燧人網絡聲稱其對注冊管理十分嚴格，我方認為被告言過其實，被告燧人網絡的賬號注冊環節存在大量漏洞，這些漏洞很容易被未成年人利用！”
“我希望法庭能夠給予我當場演示的機會！”
“本法庭同意原告方的請求！”
很快，這位女律師拿出自己筆記本電腦，通過連接線連接到投影儀大屏幕上，隨後打開燧人網絡的官網，並打開了注冊頁麵。
很快，這位中年女律師輸入了一係列注冊信息，單獨留下了實名信息與身份證號碼兩個空白。
“被告燧人網絡雖然聲稱自己的賬號注冊十分嚴格，但事實上卻存在大量的漏洞可以鑽。例如這個身份證賬號信息，我們隻要在網絡上隨便找一個填入其中就可以了……”
很快，這位中年女律師在網絡上搜索到了一張身份證信息，將姓名與身份證號填入其中，隨後點擊確定。
“看！就這麼簡單！”
喜歡重生抄襲做遊戲，哪有原創來得爽請大家收藏101novel.com重生抄襲做遊戲，哪有原創來得爽101novel.com更新速度全網最快。