前央視名嘴黃健翔看過節目後語重心長跟高曉鬆說“兄弟，這火不了。”
結果慘遭打臉
節目上線24小時後，網絡播放量突破百萬；開播兩年後播放量高達五億次，成為國內第一個網綜脫口秀爆款。
就連他本人也始料未及吧？
沒想到費了我10年努力，花投資人無數錢的四部電影沒紅，這個沒花我什麼精力的節目紅了？
天理何在！
在寧遠看來和，乃至一樣。雖然這些節目的價值觀和趣味不儘相同，但其實形式上都是用視頻，向你說書。
誰都知道讀書是好的，可是在快節奏、碎片化的生活中，還有多少人能老老實實讀下來整本書？
於是知識性節目成為一個替代方案。在保持娛樂性的同時，讓你獲得學習感。
話題涵蓋範圍很廣，曆史軍事、影視娛樂、世界見聞，以及名人軼事、家族往事……
一集30分鐘，碎片時間中獲得碎片知識，即聽即用，轉頭就能當作社交話場中看起來好有文化的談資。
連馬雲評價高曉鬆知識結構亂七八糟，也不知道有多少是真的，有多少是假的，但就是聽了很舒服。
馬東聊起高曉鬆說話的藝術他最初的幾句話你認可了，他的自圓其說的力量就徹底把你帶進去。
不管曆史、政治，人文還是藝術，結合自身經曆，放進自我邏輯，掰碎了揉開了，活色生香地講給你聽。
既然要講究趣味性，那就不能擺太正統、太官方的曆史，得要有點另類，顛覆觀眾的常識才行。
比如破次元組合類比的，放眼二戰後悲苦圖景的，解構曆史人物的。
張嘴就來？
所說的內容其實毫不新鮮，隻是把自己讀的曆史現學現賣罷了，應該說是曆史的搬運工和二道販子。
比如一個最備受爭議的論點叫四大發明全是假的。
原話是我們文化要自信的情況下，我們其實應該重新考慮，我們為什麼不能把麻將、針灸、炒菜、按摩，我覺得這是真正的四大發明。
其實四大發明真不是自古以來的說法，而是一個叫李約瑟的英國史學家提出來的，這樣的一個舶來品怎麼就成了不可質疑的金科玉律？
對四大發明的質疑還有很多，比如活字印刷術因為工序複雜、成本極高很快就被束之高閣，曆代沿用的其實還是雕版印刷術。
這些觀點都非高曉鬆原創，走紅，皆因為他扮演一個出色的說書人，把各種史料記載或道聽途說的趣聞，娓娓道來。
用北方話說就是侃大山。比起汲取營養，主要的作用還是圖個樂，權當你居家旅行下飯的談資。
作為一個曆史大搬運工，能保證他搬運的素材都正確嗎？僅代表作者雅玩居士的觀點，如發現其內容有違國家法律相抵觸的內容，請作刪除處理，的立場僅致力於健康綠色的閱讀平台。
，謝謝大家！