配音天王！
自古便有財不露白的訓誡，就算有錢也得關起門來偷著樂。網上的貴婦反其道行之，背後當然少不了商機驅使。真貴婦也好，租彆墅拎高仿的假貴婦也罷，一旦樹立起有錢人設，割韭菜自然也更順手。
跟著貴婦學情商，跟著貴婦學理財，有了“有錢人”身份做背書，可信度好像高不少。賣貨搞自創品牌或者接推廣，群眾總會想“都這麼有錢了怎麼可能騙我們”。
人們的有錢人濾鏡已經到了冒粉紅色泡泡的地步，但仔細審視不難發現大眾對貴婦的愛，其實是對“媒介製造的、想象中的貴婦”的愛。
想起鄧文迪與矽穀鋼鐵俠馬斯克的媽媽獻上抖音直播首秀。這麼貨真價實的貴婦直播，網友卻熱情寥寥。還不如b站、小紅書上真假摻半的網絡貴婦們，每有動態都能聯動好幾個平台集體討論。
再往遠處說，周公子大戰易葉卿被扒皮後仍不斷有網友朝聖取經。同一年，真名流之後洪晃，拉上平傑三的女兒平燕妮、劉敬範的女兒劉索拉、演員李勤勤還有最後的名媛章含之主演的電影，講的還就是上流社會的故事，卻乏人問津。
上流社會的情緒是很難被共鳴的，上流社會的消費卻是可以觀賞甚至模仿的。除了買買買就是四處旅遊的網絡貴婦，滿足的是消費主義時代的遐想。
伴隨著社會需求的變化，與“上流社會”相關的諸多產品也迅速調整自身。富豪生活方式雜誌，已經從過去教你如何買私人飛機、雇英式管家、送孩子上伊頓公學，降級為以奢侈品包表鞋酒等內容為主。
群眾對於各路貴婦樂此不疲地扒皮、打假則映射了另一重心理精神上等人雖然沒有生在有錢人家，但我比暴發戶更懂上流社會的規則。在樹立偶像、尋找偶像、摧毀偶像的一係列過程中，996的社畜生活和現實中養家糊口的種種不如意，似乎也有了另一個宣泄出口。
隻可惜隨著經濟變化和輿論環境收緊，曾經的“京城四少”風流雲散，曾經最愛向我們展示富豪生活的王思聰，如今也低調了。真富人越來越夾緊尾巴做人，我們也隻好和半真半假的富人一起樂嗬樂嗬。
做有錢人真好！
從最近幾檔熱播綜藝看，大家對有錢人真是越來越寬容。虞書欣不用說了，欣欣子性格本身很可愛不假，群眾的有錢人濾鏡也夠厚，有錢小公主，怎麼可能有壞心眼嘛！
寧遠難理解的是，讓黃聖依和楊子在被群嘲多年後，突然活成了彆人羨慕的樣子？
就算互聯網記憶短暫，這位姐夫的火傳媒欠薪往事可也沒過去幾年，更彆提聖依姐姐什麼與星爺決裂，走奧斯卡紅毯前突發暈倒的精彩操作。
當有錢人實在太好了。各種論壇命題裡，也少不了“如果給你2億、如果你中了5000萬、如果你和xx互換人生的暢想。
富有是否有助於培養人的良好品性？
窮計，富長良心的觀點如今真是深入人心。貧窮是否意味著劣根性？天生的窮氣注定難成功、或發了財也有股不招人待見的憤懣氣，比不得天生貴氣？
麵對綜藝裡越來越多的展示型富有，寧遠倒是懷念起十幾年前一係列真正貧富交換的真人秀。
窮，是因為不努力嗎？富，又意味著幸福嗎？
富貴的好處我們見多了，而貧窮的本質，究竟是什麼？
有一檔節目組找來一眾富豪名流，沒收信用卡和現金，把這群富豪扔到城市貧民窟中，讓他們體驗4~7天的貧民生活。
“窮，就是你不努力！”“隻要奮鬥，一定能改變命運！”，來體驗生活的富豪，大多是“努力論”的忠實擁躉，堅信憑借自己的聰明才智，即使過上貧民生活也能逆風翻盤。
富豪們信心滿滿，可打臉總是來得這樣快？
一代褲王田元灝之子田北辰，哈佛大學碩士畢業，自己成立服裝公司後發展順風順水，將老爹創下的事業進一步擴大。田北辰自認是不靠父母、努力奮鬥的典範，隻要有鬥誌，弱者亦可變強者。
田北辰體驗生活的第一天，隔著屏幕也能聽到他原有三觀碎裂的聲音。167平方米的籠屋，月租1350港幣，就是他的新住所。而這在香港籠屋中已經算較為豪華的一檔，畢竟肉眼可見沒老鼠、沒蟑螂、也沒有滴滴答答的漏水聲。
住得差不要緊，努力就能改變命運。田北辰的工作是清潔工，需要6點15分到崗，但趕早班地鐵時間來不及，坐13港幣的巴士又太貴。富翁每天的生活費僅50港幣，必須精打細算。
交通費扼殺了窮人的生存空間。田北辰在交通費與生活費進行一番取舍後，發自內心地感慨。
倒垃圾、掃大街，是個人就會？
田北辰的工作體驗一樣不輕鬆。垃圾桶太沉、垃圾太臭、工作效率低等等因素，讓這位開始還會吐吐槽的富豪漸漸沉默。和其他一臉呆滯的社畜一樣，苦熬等待著午餐時間的短暫休息。
一天下來，田北辰已經累得生無可戀，隻想回到籠屋休息，但他的同事仍舊要去其他地方做工。在香港這樣寸土寸金的地方，許多人需要打多份工。
在生存壓力之下，個人時間被無限壓縮，彆說努力充實自己改變命運，僅僅是活著就已經要拚儘全力。
貧困已經是一個結構性問題。窮人每天要做十二小時甚至十八小時的工才能養活自己。彆說改善生活，就連規劃下禮拜做什麼都是種奢望。
這樣的窮人，誰又有資格在他們麵前輕飄飄地甩一句你有手有腳，為什麼還那麼窮？
就連十塊錢闖澳門的賭王，也是富家少爺家道中落才有了成為傳奇的可能。如果他隻是個九龍寨城裡最底層不過的混血兒，如今的我們還能看到四房十七傑的豪門大戲嗎？
富有成就健全人格？
從最初的全年齡角色互換，到後來聚焦於未成年人。雖然也為求收視走過彎路，但從這檔節目中，我們仍舊能夠窺見富有並不意味著有一張沒被生活欺負過的臉、人格因不曾匱乏而更加健全。
貧富青少年變形的案例太多，的特彆企劃倒是聚焦於兩個曾經是百萬富翁，如今債台高築的男人。
可惜結果呢？
請記住本書首發域名。網址