主角陳誌遠林之雅胡雲梅完整版！
“這件事情上，我的確是負有不可推卸的責任，我深刻檢討！”
“在未來的工作中，我會引以為戒！”
徐建立沉默良久後，緩緩站起身，嘴唇翕動，語氣低沉的緩緩道。
話說出口時，他虛懸在桌下的手，都用力捏在了一起。
他何時受過這樣的待遇，當著這麼多人的麵被批評，還要再做自我檢討，這滋味，真的差勁透了。
可是，形勢所迫，人在屋簷下，不能不低頭。
除此之外，他彆無選擇。
現在，他真的是後悔把安江弄到齊州了，這不是強龍，也不是猛龍，就是個煞星。
隻是，這世上沒有後悔藥吃。
“我相信，有了這次深刻的批評和自我批評，徐書記在未來的工作中一定會有顯著改變！同誌們，大家都要向徐書記學習這種善於接受批評的虛心態度！”安江麵帶微笑，環顧四周，笑嗬嗬一番話後，用力鼓掌。
話是好話，可怎麼聽，怎麼讓人覺得彆扭。
仿佛，他才是領導，徐建立才是下屬一樣。
但怎麼能不鼓掌呢？
隻能鼓掌了！
不過，所有人都明白，發生在會議室裡的事情，很快便會傳遍市委大院，引發渲染波瀾，所有人都會更清晰的認識到這位安副書記的手段。
這世上，可沒有幾個三把手，能夠當眾批評一把手，而且批評完之後，還讓一把手再做個自我批評的。
緊跟著，一眾市委常委們紛紛起身，進行了自我批評。
“散會。”徐建立臉色鐵青，等到所有人都做完了自我批評後，擺擺手冷漠一句，然後環視四周，沉聲道“安江同誌、黃芸同誌，還有呂光遠同誌留一下。”
這是要召開五人小組會議了！
徐建立此語一出，會議室內所有人立刻意識到，徐建立這是要召開五人小組會議，準備醞釀提名乾部人選了，畢竟，留下的市委副書記、市紀委書記和市委組織部部長，四個人的情況，已經符合了‘五人小組會議’對最低人數的要求。。
王世傑、康弘新、莊海生，市政法委書記、常務副市長、華都區區黨委書記，這可都是極為重要的位置，一下子空缺出來，在圍繞這些人事調動的事情上，接下來的齊州市隻怕都不會平靜，要掀起諸多驚濤駭浪。
隻是，不知道這些位置，會花落誰手。
如果安江能夠抓住機會，拿下一到兩個位置，那就真的是撥雲見日，影響力大增，也才算是穩固住了這次淩厲手段的成果，若是最終全都花落徐建立手中，人事上的問題沒占到便宜，那麼，安江此番這場戲固然是演的驚雷閃電，煞是唬人，但也是雷聲大雨點小。
畢竟，人事才是政治。
不過，就眾人的判斷，安江大概率還是很難爭得過徐建立。
廖玉容聽到這話，也是不由得向安江看了眼，心臟有些懸了起來，當看到安江臉上淡定的笑容後，她懸著的心這才落地，變得平和起來。
很快，眾人離去，會議室變得安靜了下來。
徐建立待到所有人離開後，端起茶杯抿了口水，然後緩緩道“近期齊州發生了不少事情，出現了不少的重要崗位空缺情況，但工作上的事情是千頭萬緒，而且時間緊，任務重，沒有人領著帶頭乾不行，所以，就將大家留下來，醞釀一下華都區區黨委書記的人選問題，以及常務副市長的提名人選問題。”
“先討論華都區區黨委書記的問題，我提議，由侯德勇同誌擔任區黨委書記一職，華都區區長一職，由華都區區黨委副書記林密同誌擔任。這兩位同誌，工作能力都很強，而且立場堅定！至於區黨委副書記一職，暫時空缺，人選問題，再進行審慎研究決定。”
“各位同誌如果有什麼意見，可以各抒己見，我會認真聽取的。”
徐建立還是要將華都區捏在手裡啊！
此語落下，大家心裡對徐建立的計劃也就門清了。
侯德勇也是徐建立的人，林密同樣是徐係乾部中的一員，不管是誰上去了，華都區的狀況就依舊是穩如泰山。
“黃芸同誌，你有什麼看法嗎？”繼而，徐建立將目光投落在了黃芸的身上，沉聲道“市紀委那邊，有關於這兩位同誌的反映材料嗎？”
“我沒有看法，市紀委也沒有收到過反映這兩位同誌工作不儘責的材料。”黃芸立刻點了點頭，回答道。
“既然沒有，那就說明，這兩位同誌還是值得信任的，可以放心給予進一步使用！”徐建立微微頷首，淡然道“那就表決吧，支持這兩位同誌的請舉手。”
話說完，徐建立立刻便將手舉了起來。
呂光遠見狀，立刻跟著將手舉了起來，同時微笑道“市委組織部關注過這兩位同誌，工作能力很強，而且在群眾中間的口碑也很不錯。我支持！”
黃芸聽著呂光遠這話，心裡嗤之以鼻的笑了笑，你呂光遠就是徐建立的哈巴狗，莫說他提名的是人，就算他提名的是條狗，你肯定也要想著法兒的把其誇成花。
緊跟著，黃芸將目光向安江投去，想聽聽他會做出什麼決定。
“我反對。”而在這時，安江看著徐建立，淡淡道“首先，我來說說侯德勇同誌的情況，小迪汽車此前出現疑似空氣汙染的情況，他作為華都區區政府的一把手，卻沒有采取任何措施，沒有想過替老百姓排憂解難，可見，缺了點兒民有所呼、我有所應的擔當。”
“而且，他作為莊海生的工作搭檔，沒有及時發現莊海生信仰缺失的情況，我不敢說他負有不可推卸的責任，但是，也存在一定的同級監督缺位之責！”
“林立同誌在這件事上，雖然沒有太大的責任，但是作為專職黨委副書記，莊海生出現了這樣的問題，說明華都區在黨建工作、信仰立場問題的重視程度存在嚴重不足！”
“綜上所述，我認為這兩位同誌都不適合擔任此職，我投反對票！”