我說“司公，玩忽職守，罰俸一年，確實公平。但宋河搶壽一事，不知司公如何處置？”
司公臉色一沉，“陰陽司斷案，自有章程，一事一議，先說宋河失職一事。”
我說“此事司公處罰公正，我無異議。”
司公臉色稍緩，“既然你沒有異議，那就說第二件事，你擅闖陰陽司，燒毀生死簿，該當何罪？”
我去，這就開始追究我的責任了？“司公，是不是應該先查清宋河搶壽一事？”
司公說“宋河為原告，他先告你燒毀生死簿，自然先查此事，你隻管回話。”
我說“我走陰前，已經燒了引魂符，陰陽門打開，我才下到陰間。我進陰陽司，是宋文書親自帶進去的，如何能叫擅闖？”
司公從桌子上拿起一張紙，“引魂符是我交與宋文書的，此事我知道。但引魂符上是沒有名字的，全靠引路人帶路，而宋河說你並無引路人帶路，乃自行前來，此事你如何解釋？”
我說“我是第一次走陰，因無意間丟失花生，引路人棄我而去。我為完成案子，打聽到城隍府，當時城隍府門口人人都曾看到，也是宋河將我帶到陰陽司的，並無擅闖一事。”
司公說“既然如此，擅闖一事算是誤會，但你私自偷盜生死簿，更將其燒毀，又做何解釋？”
我說“說我燒毀生死簿，更是荒唐。請問司公，可有什麼證據說我燒毀了生死簿？”
司公大怒，一拍桌子，“就算你來陰陽司是經城隍爺允許的，但你燒毀生死簿，城裡人大多都親眼看到，你如何抵賴？”
我說“當時我被宋文書追殺，情急之下，拿自己的賬簿假裝成生死簿，用來逼宋文書讓路，以作脫身之計。是他自己看不清楚，以為我手中拿的是生死簿。難道我燒自己的賬簿也有罪過不成？司公如若不信，把昨天的人叫來，看有沒有人看清我手中拿的是生死簿？”
“宋文書為何追殺於你？”
我說“我在生死簿上查到了宋河倒賣壽數的證據，宋河為滅口，所以追殺我。”
宋河說“你，你狡辯，你說查到了我倒賣壽數的證據，證據何在？分明是我發現你偷盜生死簿，才追拿你的，你還敢顛倒黑白。”
我說“你憑什麼說我偷盜生死簿，你的證據又何在？”
宋河說“生死簿明明少了一本，當天隻有你進去過放生死簿的房間，不是你拿的還能是誰？”
我說“當天明明是你和我兩個人一起進去的，如何說隻有我一人進去？當著陰陽司公的麵，你居然還敢撒謊？”
宋河急道“我隻是把你帶進去就出來了，中間一直是你一個人在查，我怎麼知道你要偷生死簿？”
我說“既然你知道我一個人在裡麵查，為什麼不進去監督我，難道陰陽司允許一個人查看生死簿嗎？還是你故意給我創造偷生死簿的機會？”
司公一拍桌子，“宋河，你明知道生死簿是府中重要物件，為何讓生人一個人進行查看？”
宋河說“我當時有公務在身，所以未曾進去。”
“胡說，什麼公務能比生死簿重要。”
我說“你既然公務在身，顧不上進去，那怎麼我剛走你就知道生死簿少了一本的？你口口聲聲說我偷了生死簿，那為何我偷的時候你不加以阻攔？偏偏要等我走了才嚷嚷的全城人都知道。”
宋河說“你走以後我覺得你行跡可疑，才專門進去一看，這才發現少了一本的，難道不可以嗎？”
我說“宋文書確實厲害，幾萬本生死簿，你隻看一下就知道少了一本，誰知道是不是你自己監守自盜，偷了一本，然後出來誣陷於我？”
宋河怒道“我為何要偷生死簿？有什麼動機？”
你沒有動機偷，難道我就有動機了？我說“不知宋文書認為我有何動機？”
宋河一愣，“但你出來以後，生死簿確實少了一本，這總是事實吧。”
我問“不知少了哪一本？”
宋河說“當然是記載田喜妹的那一本。”
我說“我這次走陰，主要就是為了查清田喜妹和田喜霞的壽數被搶之事，現在生死簿不見了，我的案子就辦不完。請問宋文書，我為何要偷走這一本？以至於讓自己的案子無法辦成。”
宋河說“自然是為了誣陷於我。”
我說“我與你無冤無仇，為何要誣陷於你？”
司公一拍桌子，說“你二人休得爭辯，原告先說。宋河，你說左不言偷盜並燒毀生死簿，可有證據？”
宋河剛要說話，從外麵進來一個陰差模樣的人，趴在宋河耳朵邊說了一句話，宋河頓時麵露喜色，對司公說“司公大人，我有人證，可證明左不言燒毀了生死簿。”
人證？他怎麼可能會有人證？難道我藏生死簿的時候被人發現了？
司公說“人證何在，帶上來。”