【六十六一張的專輯是否合理取決於人的消費觀和主流價值觀。
通過事實我們可以看到，在少不更事的年紀遇到了想擁有的東西或將成為一種隱患。
‘給不給？我就要十張！’
年僅十三歲的小李是這樣和月薪三千的父母說的。
‘媽，隻要你給我買十張專輯，期末考試我肯定進入前十。’
年僅十七歲的小芳是這樣和母親交易的。】
……
這條微博來源於皇朝的官微，在微博下方甚至還掛上了一個采訪視頻。
這種報道一般人剛看到是有些懵逼的，什麼鬼玩意？
可和最近大火的專輯一聯想，瞬間想通了。
雖然皇朝沒有提過一句博越，可這已經是明示了。
一時間網友直接炸了！
“草，這幫小孩的價值觀雖然可恨，但商家才是罪魁禍首吧？把消費人群放在了少不更事的孩子身上？”
“樓上的是什麼三觀啊，這關人家商家什麼事，我總不能賣東西之前還要考慮到這些東西吧。”
“一些紙片片憑什麼賣到66呢，我不理解，66塊錢能買什麼？吃豬肉都特麼能買四斤多。”
“罵我求你去買豬肉吧，沒有人求著你買，這種事情絕對是特例中的特例，這明顯是皇朝在故意帶節奏。”
“需要帶節奏嗎？采訪已經說的很明白了，孩子用專輯作為和父母的交易，當媽的一個月才賺三千，卻要花掉三分之一的錢給她們買專輯，這真的合理嗎？”
“那也怪不到哥哥，哥哥從來沒有要求過任何一個人去購買，是我們自發組織的。”
……
博越看到這條報道的時候已經是下午了。
他知道皇朝會動手，但完全沒想到皇朝會選擇這個方向。
博越不禁苦笑，李安逸這一招是爛棋啊。
前世一些父母因為怕自家孩子打遊戲，所以要求遊戲公司關門大吉，這兩件事有異曲同工之妙啊。
不說三觀儘毀吧，但也誇張至極了。
這件事博越並沒有放在心上，但黃總卻顯然有些急了。
跌跌撞撞的跑進辦公室，看著博越悠哉悠哉喝茶的模樣竟有些無奈。
“老板，您還坐的下去？”
“怎麼了？”
“網上的消息你沒看到？”
“看到了，那又怎樣。”
“這樣下去會出大事的啊！”
“不會，耐心等著。”
說完後博越繼續輕抿茶水，不再理會有些崩潰的黃總。
在他看來這不算什麼。