我成了大明勳戚！
“有誌氣，不愧是能寫出《臨江仙》這種詞的後生！”
對於沈憶宸果斷“應戰”，林震出言稱讚了一句，此子不談學識如何，至少氣度不凡。
“剛才維初讓我幫你點明本經，那是否意味著，憶宸你四書已經爛熟於心了？”
“不敢妄言爛熟於心，但晚生進學數年，確實有所收獲。”
沈憶宸話不敢說的太滿，卻也不能表現的太慫，隻好儘可能的看起來有底氣些。
“那好，我就來出題考考你。”
說完林震沉思了一會，又言道“孟子曰，君子之所以教者五，是哪五種？”
林震取了《孟子·儘心上》中一段作為考題，這句話翻譯過來的意思，就是孟子說過君子教育人的方式有五種，讓沈憶宸回答是哪五種。
對於這種問題，沈憶宸差點沒高興出聲，這不是送上門來嗎？自己四書裡麵最擅長的就是《孟子》，狀元公偏偏用《孟子》來出題。
當然，心裡麵樂開花，沈憶宸表麵上還是不能表露出來，於是裝作氣定神閒道“有如時雨化之者，有成德者，有達財者，有答問者，有私淑艾者。此五者，君子之所以教也。”
“那你認為孟子說君子教者五，是想告訴世人何種道理？”
如果說前麵的提問，是死記硬背的話，那麼現在林震所問，就是讓沈憶宸探尋背後所表達的哲理。
“因材施教。”
沒有絲毫猶豫，沈憶宸說出了標準答案。
旁邊的孫提學聽到了，忍不住點頭道“不錯！”
李庭修臉上也浮現出淡淡笑容，一是為自己的學生高興，另外一點，就是很清楚沈憶宸擅長《孟子》，這種題目考不倒他。
“那好，《中庸》有雲，為政在人，取人以身，修身以道，修道以仁，此話何解？”
這個問題如果放在一個月之前，以沈憶宸對於《中庸》的熟悉度，就算能回答，也隻能說勉勉強強。
但這段時間以來，秉燭夜讀這四個字，早已不是當初的那句玩笑話，而是沈憶宸每天的生活經曆。
四書的原文以及注釋，他基本上已經做到牢記於心！
“回狀元公，這是孔夫子回答魯哀公問政的話語。孔夫子認為要行善政，必須得賢臣。要得到賢臣，必須的得先提升道德，而道德又以仁義為先。”
“回答的很好，但《中庸》同樣有一句，其人存，則其政舉。其人亡，則其政息。那如何保證善政能長久實施下去呢？”
當林震把這個問題提出來，李庭修跟孫提學兩個人臉上表情，出現很明顯的變化。
因為這種考題，完全超乎了對於童生的四書學識要求，甚至是超過了考秀才跟舉人的階段。更像是皇帝在殿試上，對會試錄取的貢士親自策問。
拿這種問題去考沈憶宸，知道的明白林震有心試試他學問上限如何，不知道的還以為是存心刁難。
說實話，麵對林震的提問，沈憶宸都陷入了一種兩難境地。
單從字麵意義上來看，《中庸》這句話並不難，比許多生僻拗口的古文好多了。哪怕叫來後世一個高中生，都能大概理解這句話是人存政舉，人亡政息的意思。